Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 2-О09-15

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 22 июля 2009 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Категория Уголовные дела
Докладчик Похил Алла Ивановна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №2-О09-15

от 22 июля 2009 года

 

председательствующего - Лутова В.Н.

рассмотрела в судебном заседании от 22 июля 2009 года кассационную жалобу осуждённого Журавлева Д.А. на приговор Вологодского областного суда от 23 апреля 2009 года, которым

ЖУРАВЛЕВ [скрыто] судим :

8 февраля 2006 года пост.162ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, 13 марта 2008 года освобождён условно-досрочно на 9 месяцев 16 дней, 11 июля 2008 года по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ и на основании ст.70 УК РФ - назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы,

осуждён по ст. 105 ч.1 УК РФ - к 10 годам лишения свободы, по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст.ЗО ч.З, 105 ч.2 п. «а» УК РФ к 10 годам лишения свободы, по ст.222 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и по совокупности совершённых преступлений на основании ст.69 ч.З УК РФ - к 15 годам лишения свободы.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ окончательно назначено Журавлеву 16 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Судом разрешён гражданский иск потерпевшей.

Заслушав доклад судьи Похил А.И., объяснения осуждённого Журавлева Д.А. в режиме видеоконференц-связи, поддержавшего доводы жалобы, адвоката Богославцевой О.И., поддержавшей доводы жалобы осуждённого, мнение прокурора Кокориной Т.Ю., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

 

установила:

 

Журавлев осуждён за умышленное убийство, покушение на убийство при отягчающих обстоятельствах, незаконное приобретение и ношение боеприпасов к огнестрельному оружию.

В судебном заседании Журавлев виновным себя признал частично.

В кассационной жалобе Журавлев не оспаривая обоснованность осуждения за убийство [скрыто] и кражу её имущества, в то же время

приговор в части осуждения его за покушение на убийство [скрыто], считает неправильным.

Указывает, что умысла на убийство [скрыто] у него не было.

Никаких действий , направленных на то, чтобы лишить её жизни, не совершал. Нанесение [скрыто] удара ножом в шею объяснить не может, не отрицая

указанный факт.

Считает, что его действия относительно [скрыто] следует

квалифицировать по ст.112 ч.1 УК РФ и снизить ему наказание.

Также считает необоснованно суровым наказание, назначенное ему за «патроны».

Просит смягчить наказание и по возможности освободить его от наказания , назначенного по ст.222 ч.1 УК РФ.

Проверив материалы дела, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Вина Журавлева в умышленном убийстве [скрыто] и краже её

имущества подтверждена приведёнными в приговоре доказательствами.

Обоснованность осуждении за указанные преступления и юридическая квалификация действий не оспаривается Журавлевым в его кассационной жалобе.

Доводы кассационной жалобы Журавлева об отсутствии у него умысла на убийство [скрыто] и неправильную квалификацию его действий судебная

коллегия находит несостоятельными.

Так, из предъявленного обвинения и установленных судом обстоятельств следует, что Журавлев на почве личных неприязненных отношений нанёс [скрыто] удар ножом в область шеи.

Эти фактические обстоятельства содеянного не оспариваются осуждённым в кассационной жалобе.

Из показаний свидетеля В Щ видно, что после нанесения

Журавлевым удара КЩ [скрыто] она отобрала у него нож и спрятала его. Из её показаний также видно, что Журавлев запретил ей вызвать скорую помощь для оказания медицинской помощи [скрыто] которая после ранения истекала

кровью, заявив , что ночью вынесет последнюю в лес.

Из показаний потерпевшей [скрыто] следует, что после нанесения ей

удара ножом [скрыто] отобрала у Журавлева нож. Журавлев отказал ей

вызвать скорую помощь , несмотря на то, что у неё из раны постоянно шла кровь. Слышала как Журавлев заявил, что вынесет её ночью в лес. Журавлев не выпускал её из квартиры.

Эти показания потерпевшей и свидетеля [скрыто] суд

обоснованно признал достоверными, поскольку они объективно соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и подтверждены другими доказательствами.

Заключением судебно-медицинского эксперта установлено, что выявленное у потерпевшей ранение шеи повлекло причинение ей вреда средней тяжести.

Нанесение Журавлевым ударов ножом жизненно-важный орган -шею потерпевшей, препятствование вызову скорой помощи для оказания К медицинской помощи и препятствование [скрыто] уйти с места

происшествия, а также заявление Журавлева о намерении ночью вынести потерпевшую из квартиры в лес, обоснованно признаны судом как умысел на убийство.

Доводы Журавлева о том, что он хотел «лишь попугать» [скрыто] таким образом, судом проверялись и обоснованно признаны несостоятельными, противоречащими материалам дела.

Таким образом, оснований к переквалификации действий Журавлева на ч.1 ст.112 УК РФ не имеется.

Наказание Журавлеву назначено в соответствии с требованиями

закона.

С учётом степени общественной опасности содеянного назначенное ему наказание нельзя считать чрезмерно суровым.

Приговор Вологодского областного суда от 23 апреля 2009 года в

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

отношении Журавлева [скрыто] ^ его кассационную жалобу - без удовлетворения.

^ оставить без изменения, а

Председательствующий - ЛутовВ.Н.

Судьи:

[скрыто] тепанов В.П.

Похил А.И.

Верно: Судья ВС РФ

ин

Статьи законов по Делу № 2-О09-15

УК РФ Статья 105. Убийство
УК РФ Статья 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью
УК РФ Статья 162. Разбой
УК РФ Статья 222. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров

Производство по делу

Загрузка
Наверх