Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 22-О08-12

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 30 сентября 2008 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Категория Уголовные дела
Докладчик Ботин Александр Георгиевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №22-О08-12

от 30 сентября 2008 года

 

председательствующего Ботина А.Г.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Цогоева М Щ АЩ на постановление Верховного суда

Республики Северная Осетия-Алания от 20 февраля 2008 года, которым срок содержания его под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 24 мая 2008 года включительно.

Заслушав доклад судьи Ботина А.Г., а также мнение прокурора Телешевой-Курицкой И.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

 

установила:

 

приговором Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 30 апреля 2008 года Цогоев осужден за похищение человека, совершенное группой лиц по предварительному сговору, то есть по п. «а» ч. 2 ст. 126 УК РФ на 7 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Цогоев в кассационном порядке обжаловал постановление Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 20 февраля 2008 года, которым

срок содержания его под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 24 мая 2008 года включительно.

В кассационной жалобе осужденный указывает, что его вина по предъявленному обвинению не доказана, в связи с чем просит постановление отменить.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит, что суд, принимая решение о продлении срока содержания Цогоева под стражей, действовал в пределах своих полномочий и в соответствии с требованиями ст. 255 УПК РФ, регулирующей вопросы, связанные с продлением сроков содержания подсудимых под стражей.

Суд первой инстанции, принимая решение о продлении срока содержания Цогоева под стражей обоснованно сослался на тяжесть предъявленного ему обвинения и на данные о его личности.

Что касается приведенных в кассационной жалобе доводов Цогоева о том, что его вина в предъявленном обвинении не доказана, то они не могут являться основанием для отмены постановления, поскольку вопросы виновности или невиновности подсудимого не могли обсуждаться при решении вопроса о продлении срока содержания под стражей.

При таких данных постановление о продлении срока содержания Цогоева под стражей является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

постановление Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 20 февраля 2008 года в отношении Цогоева \ А |оставить без

изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи -

Статьи законов по Делу № 22-О08-12

УК РФ Статья 126. Похищение человека
УПК РФ Статья 255. Решение вопроса о мере пресечения

Производство по делу

Загрузка
Наверх