Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 25-Д12-22

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 18 сентября 2012 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Ботин Александр Георгиевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 25-Д12-22

НАДЗОРНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 18 сентября 2012 г.

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Кузнецова В.В.
судей Ботина А.Г. и Пейсиковой Е.В.
при секретаре Полищуке А О.

рассмотрела в судебном заседании 18 сентября 2012 года надзорную жалобу осужденного Кузнецова В В. о пересмотре приговора Кировского районного суда г. Астрахани от 20 июля 2005 года и постановления президиума Астраханского областного суда от 4 октября 2011 года в отношении него, а также материал о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.

По приговору Кировского районного суда г. Астрахани от 2 апреля 2009 года Кузнецов В В , ранее судимый: 6 июня 2001 года по приговору Кировского районного суда г. Астрахани по пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 70 УК РФ окончательно на 4 года 6 месяцев лишения свободы; 29 июня 2005 года по приговору мирового судьи судебного участка № Кировского района г. 2 Астрахани по ч. 1 ст. 158 УК РФ на 6 месяцев лишения свободы; 20 июля 2005 года по приговору Кировского районного суда г. Астрахани по ч. 3 ст. 158 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров с учетом не отбытого наказания по приговору Кировского районного суда г. Астрахани от 6 июня 2001 года окончательно на 3 года лишения свободы; 26 октября 2005 года по приговору Кировского районного суда г. Астрахани по ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158 и пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании чч. 3 и 5 ст. 69 УК РФ на 4 года лишения свободы; постановлением того же суда от 25 января 2006 года на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно определено наказание на 4 года 3 месяца лишения свободы; постановлением Ленинского районного суда г. Астрахани от 28.02.2008 года он освобожден условно-досрочно на 1 год 3 месяца 18 дней; 21 октября 2008 года по приговору Кировского районного суда г. Астрахани по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 70 УК РФ на 3 года лишения свободы; 18 декабря 2008 года по приговору Трусовского районного суда г. Астрахани по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 и п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ на 4 года 6 месяцев лишения свободы, осужден к лишению свободы: по ч. 3 ст. 30 и п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам, по ч. 1 ст. 167 УК РФ к 1 году, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

Постановлением Ленинского районного суда г. Астрахани от 6 мая 2011 года приговоры в отношении Кузнецова В.В. приведены в соответствие с действующим законодательством: по приговору Трусовского районного суда г.

Астрахани от 18 декабря 2008 года его действия переквалифицированы: по 3 эпизоду от 14 марта 2008 года с п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года), по которой назначено 2 года лишения свободы, по эпизоду от середины мая 2008 года с п.

«б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года), по которой назначено 2 года лишения свободы, по эпизоду от 22 мая 2008 года с ч. 3 ст. 30 и п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 3 ст. 30 и п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года), по которой назначен 1 год 6 месяцев лишения свободы, по эпизоду от 26 июня 2008 года с п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года), по которой назначено 2 года лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 4 года лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно 4 года 6 месяцев лишения свободы; по приговору Трусовского районного суда г. Астрахани от 2 апреля 2009 года его действия переквалифицированы с ч. 3 ст. 30 и п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 3 ст. 30 и п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года), по которой назначено 2 года лишения свободы, по ч. 1 ст. 167 УК РФ назначен 1 год лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 2 года 2 месяца лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно 5 лет 6 месяцев лишения свободы.

Постановлением президиума Астраханского областного суда от 4 октября 2011 года постановление от 6 мая 2011 года и другие судебные решения в отношении Кузнецова В.В. изменены: по приговору мирового судьи судебного участка № Кировского района г. Астрахани от 29 июня 2005 года его действия переквалифицированы с ч. 1 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года), по которой назначено 5 месяцев лишения свободы; по приговору Кировского районного суда г. Астрахани от 20 июля 2005 года его действия переквалифицированы с ч. 3 ст. 158 УК РФ на п.

«а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года), по которой назначено 3 года 10 месяцев лишения свободы; по приговору Кировского районного суда г. Астрахани от 26 октября 2005 года его действия переквалифицированы с ч. 1 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года), по которой назначено 11 месяцев лишения свободы, с п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года), по которой назначен 1 год 11 месяцев лишения свободы, с ч. 3 ст. 158 УК РФ на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года), по которой назначено 2 года 4 месяца лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 3 года 2 месяца лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с учетом осуждения по приговорам от 29 июня 2005 года и от 20 июля 2005 года, 4 назначено окончательно 3 года 10 месяцев лишения свободы; по приговору Трусовского районного суда г. Астрахани от 21 октября 2008 года его действия переквалифицированы с п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года), по которой назначено 2 года 5 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору от 26 октября 2005 года, окончательно назначено 3 года 2 месяца лишения свободы; наказание, назначенное по приговору Трусовского районного суда г. Астрахани от 18 декабря 2008 года, смягчено: по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года) по преступлениям от 14 марта, середины мая и 26 июня 2008 года до 1 года 10 месяцев лишения свободы за каждое преступление; по ч. 3 ст. 30 и п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года) до 1 года 4 месяцев лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 3 года 8 месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено 4 года 2 месяца лишения свободы; смягчено наказание, назначенное по приговору Кировского районного суда г.

Астрахани от 2 апреля 2009 года по ч. 3 ст. 30 и п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года) до 1 года 10 месяцев лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено 2 года лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено окончательно 5 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальном судебные решения в отношении оставлены без изменения.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Ботина А.Г. и мнение прокурора Аверкиевой В.А., полагавшей надзорную жалобу удовлетворить, Судебная коллегия

установила:

в надзорной жалобе осужденный Кузнецов В.В. просит об изменении постановления президиума от 4 октября 2011 года и смягчении назначенного ему наказания, указав, что суд надзорной инстанции при приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством ухудшил его положение, поскольку по приговорам от 20 июля 2005 года и от 21 октября 2008 года назначил ему более суровое наказание, чем суд первой инстанции.

Проверив материалы дела и обсудив доводы надзорной жалобы, Судебная коллегия находит, что она подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 5 Как усматривается из представленного материала, по приговору Кировского районного суда г. Астрахани от 20 июля 2005 года Кузнецов В.В. признан виновным и осужден по ч. 3 ст. 158 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 6 июня 2001 года и окончательно ему назначено 3 года лишения свободы; по приговору Кировского районного суда г. Астрахани от 21 октября 2008 года Кузнецов В В. осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 26 октября 2005 года и окончательно ему назначено 3 года лишения свободы.

Вместе с тем, суд надзорной инстанции, приводя вышеуказанные приговоры в отношении Кузнецова В В. в соответствие с действующим законодательством, ухудшил положение осужденного, поскольку при внесении изменений в приговор от 20 июля 2005 года президиум переквалифицировал его действия с ч. 3 ст. 158 УК РФ на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года), по которой назначил 3 года 10 месяцев лишения свободы в то время как по приговору суда ему было назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы, а на основании ст. 70 УК РФ - 3 года лишения свободы; при внесении президиумом изменений в приговор от 21 октября 2008 года Кузнецову В.В. на основании ст. 70 УК РФ было определено 3 года 2 месяца лишения свободы в то время как по приговору суда ему было назначено 3 года лишения свободы.

При таких обстоятельствах доводы, приведенные в надзорной жалобе осужденного Кузнецова В.В., заслуживают внимания, в связи с чем судебные решения в отношении него подлежат изменению.

При этом постановление президиума от 4 октября 2011 года и приговор Кировского районного суда г. Астрахани от 20 июля 2005 года необходимо изменить, из приговора следует исключить указание о назначении осужденному наказания с применением ст. 70 УК РФ, поскольку судом надзорной инстанции указанная норма не применена, а назначенное ему постановлением президиума по указанному приговору наказание по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года) - снизить до 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

Кроме того, подлежит снижению назначенное постановлением наказание по приговору Кировского районного суда г. Астрахани от 21 октября 2008 года на основании ст. 70 УК РФ до 3 лет лишения свободы, а также окончательное наказание с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ - до 4 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима. 6 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

надзорную жалобу осужденного Кузнецова В В. удовлетворить.

Приговор Кировского районного суда г. Астрахани от 20 июля 2005 года и постановление президиума Астраханского областного суда от 4 октября 2011 года в отношении Кузнецова В В изменить: исключить из приговора Кировского районного суда г. Астрахани от 20 июля 2005 года указание о назначении ему наказания с применением ст. 70 УК РФ; снизить назначенное ему постановлением президиума Астраханского областного суда от 4 октября 2011 года по приговору Кировского районного суда г. Астрахани от 20 июля 2005 года наказание по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года) до 2 лет 6 месяцев лишения свободы и считать это наказание по указанному приговору окончательным; снизить назначенное ему постановлением президиума Астраханского областного суда от 4 октября 2011 года по приговору Кировского районного суда г. Астрахани от 21 октября 2008 года на основании ст. 70 УК РФ наказание до 3 лет лишения свободы, а также окончательное наказание с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ - до 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев в исправительной колонии строгого режима.

В остальном судебные решения в отношении Кузнецова В В. оставить без изменения.

Статьи законов по Делу № 25-Д12-22

УК РФ Статья 158. Кража
УК РФ Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров

Производство по делу

Загрузка
Наверх