Типовые договорыТиповые договоры





Дело № 3-О09-33

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 16 декабря 2009 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Категория Уголовные дела
Докладчик Похил Алла Ивановна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №3-О09-33

от 16 декабря 2009 года

 

председательствующего - судьи Лутова В.Н., судей: Похил А.И., Шмаленюка СИ. при секретаре Алиеве А.И.

БОЙЦОВ А [скрыто],

осуждён по ст. 105 ч. 2 пп. «ж, з» УК РФ к 17 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Похил А.И., адвоката Шинелеву Т.Н., поддержавшую доводы кассационной жалобы о смягчении осуждённому Бойцову А.Ю. наказания, адвоката Шевченко Е.М., мнение прокурора Гавришиной У.М., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

 

установила:

 

Бойцов осуждён за умышленное убийство Д предварительному сговору в группе лиц с [скрыто] которого не обжалован.

В кассационной жалобе осуждённый Бойцов, считая назначенное ему наказание суровым, указывает, что суд не учёл явку с повинной, его службу в казачестве и инвалидность его матери. По указанным основаниям просит «сделать ему пересуд» или «немного» снизить наказание.

Проверив материалы дела, судебная коллегия находит приговор в отношении Бойцова законным и обоснованным.

Вина Бойцова в содеянном подтверждена совокупностью исследованных доказательств, анализ и оценка которых приведены в приговоре.

Выводы суда о доказанности вины Бойцова, юридическая квалификация его действий являются правильными и не оспариваются в кассационной жалобе осуждённого.

Доводы Бойцова о назначении ему «чрезмерно» сурового наказания без учёта явки с повинной и других смягчающих наказание и обстоятельств, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку судом учтены смягчающие Бойцова обстоятельства - явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, данные о его личности.

Поскольку Бойцов осуждён по пп. ж, з» ч. 2 ст. 105 УК РФ санкция которой предусматривает наказание в виде смертной казни и пожизненного лишения свободы, то суд, согласно требований ч. 3 ст. 62 УК РФ обоснованно не применил положение ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учётом степени общественной опасности содеянного, назначенное Бойцову наказание, не является чрезмерно суровым.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

Приговор Верховного Суда Республики Коми от 9 октября 2009 года в отношении Бойцова [скрыто] оставить без изменения, а его

кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий - (подпись) В.Н.Лутов Судьи: (подписи) А.И.Похил, С.И.Шмаленюк

Верно: судья А.И.Похил

18.12.09нп

Статьи законов по Делу № 3-О09-33

УК РФ Статья 105. Убийство
УК РФ Статья 62. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств

Производство по делу

Загрузка
Наверх