Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 30-О11-14

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 5 сентября 2011 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Категория Уголовные дела
Докладчик Пелевин Николай Павлович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №30-О11-14

от 5 сентября 2011 года

 

председательствующего судей

Магомедова М.М.

Пелевина Н.П. и Скрябина К.Е.

Волкове A.A.

рассмотрела в судебном заседании от 5 сентября 2011 года кассационные жалобы осуждённого Бадраева P.A. и адвоката Кочкаровой М.С. на приговор Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 21 июня 2011 года, по которому

БАДРАЕВ

[скрыто], ранее судимый:

15 мая 2003 года по ст.ст. 318 ч,1, 139 ч.1, 222 ч.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет; 14 мая 2005 года по ст. 161 ч.2 пп. «а», «г» УК РФ и по совокупности приговоров к 5 годам 3 месяцам лишения свободы, освобождён 18 сентября 2009 года по отбытии наказания,

осуждён:

по ст. 162 ч.2 УК РФ к 5 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год;

по ст. 127 ч.2 п. «ж» УК РФ к 3 годам лишения свободы,

и на основании ст. 69 ч.З УК РФ путём частичного сложения наказаний окончательно по совокупности преступлений ему назначено 6 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год, с возложением на него на период ограничения свободы соответствующих обязанностей;

он же оправдан по ст.ст. 30 ч.З, 105 ч.2 пп. «а», «д», «ж», «з» УК РФ за отсутствием в деянии состава преступления.

По этому же делу осуждены Гаджаев [скрыто] и Лайпанов [скрыто]

[скрыто], в отношении которых приговор не обжалован и дело не

рассматривается,

Бадраев P.A. признан виновным в совершении разбойного нападения на [скрыто] с применением и угрозой применения насилия, опасного для

жизни и здоровья, с применением предметов в качестве оружия, а также незаконного лишения свободы двух лиц - [скрыто] Щи [скрыто] с

угрозой применения насилия, опасного для их жизни и здоровья.

Преступления совершены 5 июня 2010 года в [скрыто]

[скрыто] при изложенных в приговоре

обстоятельствах.

Заслушав доклад судьи Пелевина H.A., объяснения осуждённых Бадраева P.A. и в его защиту адвоката Чигорина H.H., поддержавших кассационные жалобы по изложенным в них доводам, осуждённого Гаджаева К.Б., не обжаловавшего приговор, мнение прокурора Полеводова С.Н., возражавшего против удовлетворения кассационных жалоб осуждённого и адвоката и полагавшего необходимым приговор в отношении Бадраева P.A. оставить без изменения, судебная коллегия

 

установила:

 

Бадраев P.A. в судебном заседании виновным себя не признал.

В кассационной жалобе осуждённый Бадраев P.A. указывает, что обвинительный приговор в отношении него считает незаконным, необоснованным и несправедливым. Доказательств его вины по делу не имеется, и приговор основан лишь на предположениях. Положенные в основу приговора доказательства получены с нарушениями норм уголовно-процессуального закона и являются недопустимыми. Просит учесть его доводы и принять правильное решение.

В кассационной жалобе и дополнении к ней адвокат Кочкарова М.С. указывает, что приговор в части осуждения Бадраева P.A. является незаконным, необоснованным и несправедливым, не соответствует требованиям уголовно-процессуального закона и принципу презумпции невиновности. В основу приговора положены недопустимые доказательства, полученные с нарушениями закона, которые перечисляет в жалобе и указывает нарушения закона, свидетельствующие о их недопустимости. Ссылается на применение к осуждённым физического и психологического насилия, подтверждённого соответствующими медицинскими документами, которым суд не дал надлежащей оценки, как и показаниям свидетелей по данному факту. Незаконно проведён повторный допрос Бадраева по тому же обвинению после отказа его от дачи показаний и отсутствии его просьбы о допросе, а использование судом этих показаний свидетельствует об обвинительном уклоне.

Протоколы осмотра места происшествия составлены без участия понятых, поскольку их место жительства неизвестно. Заключениям судебно-медицинских экспертиз не дано критической оценки, хотя выводы экспертов вызывают сомнения. Показания потерпевших являются крайне противоречивыми и вызывают сомнения в их достоверности, при этом анализирует данные противоречия в жалобе.

Не установлен умысел осуждённых на требование имущества у потерпевшего до его избиения, что влияет на правовую оценку содеянного, и уголовный закон к Бадраеву применён неправильно. При доказанности его вины на завладение имуществом с применением насилия дополнительной квалификации по ст. 127 ч.З УК РФ не требуется при отсутствии самостоятельного умысла на совершение данного преступления. Не имеется доказательств причастности Бадраева к помещению потерпевших в багажник автомашины. Доказательства судом оценены избирательно, без указания, почему приняты одни из них и отвергнуты другие.

Просит обвинительный приговор в отношении Бадраева P.A. отменить и оправдать его.

В возражении на кассационные жалобы осуждённого и адвоката государственный обвинитель Джашеев A.A. считает их необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор в отношении Бадраева P.A. законным и обоснованным.

Выводы суда о виновности Бадраева P.A. основаны на исследованных в судебном заседании и изложенных в приговоре доказательствах.

Из показаний осуждённого Бадраева P.A. в судебном заседании видно, что, когда он находился на остановке в с. [скрыто] на автомашине [скрыто]

подъехали потерпевшие [скрыто] и [скрыто] и предложили довезти его до

с. [скрыто], в пути все вместе употребляли водку. За быструю езду пьяному

водителю [скрыто] он сделал замечание, на которое тот не отреагировал, в

результате чего автомашину занесло, и только с помощью его, Бадраева, они не вылетели с дороги. После остановки автомашины у него с водителем произошёл конфликт по указанному поводу, после чего они ещё выпили спиртного, в том числе, и после встречи со знакомыми у моста.

Затем они стали искать Гаджаева, который сел к ним в машину, к которому [скрыто] стал предъявлять претензии не невежливое поведение, и

между ними произошла ссора, в ходе которой Гаджаев ударил Б Щ по

лицу, но он остановил их. Водитель предложил сесть за руль Гаджаеву и ехать в с. [скрыто], при этом в пути они снова затеяли ссору, в ходе которой Гаджаев

ударил [скрыто] по лицу, стал бить его, вытащил его из машины, продолжая

избивать, а [скрыто] стал запугивать Гаджаева неприятностями, после чего последний ударил и [скрыто]

По приезду в с. между ними снова произошла ссора, в ходе

которой Гаджаев побил [скрыто] и [скрыто], и они поехали в сторону г. [скрыто]

[скрыто]. Он, Бадраев, заснул и проснулся, когда автомашина лежала на боку на обочине. Увидел приближающиеся автомашины, Гаджаев велел убегать, и он побежал в поле, видел, как люди поставили машину на колёса и потащили в сторону г. [скрыто], где затем он видел её на заправке, после чего они с

Гаджаевым разошлись по своим домам. Он лично потерпевших не бил, не угрожал им, ничего у них не требовал и телефонов не брал. Видел, как Гаджаев забрал у [скрыто] телефон и бросил его.

7 июня 2010 года его, Бадраева, задержали и привезли в РОВД, сотрудники которого стали его избивать, требуя показаний, а, получив их, продолжали избивать и применять пытки, добиваясь показаний в отношении Гаджаева, корректируя их. Адвокат при допросах участвовала лишь формально,

не вмешиваясь в недозволенные методы ведения следствия. В связи с этим он не подтверждает достоверность своих показаний на следствии. Лично он никого из потерпевших не бил и не угрожал им, в багажник автомашины их никто не помещал, показания его на следствии являются самооговором в результате применения к нему физического и психического насилия со стороны сотрудников милиции.

Приведённым показаниям осуждённого Бадраева P.A. в приговоре дана мотивированная оценка в совокупности с другими доказательствами.

Из оглашённых в судебном заседании показаний Гаджаева К.Б. при допросе в качестве подозреваемого усматривается, что Бадраев P.A. предложил ему на свой день рождения собрать деньги, угнав какую-либо автомашину, на что он пообещал подумать. Затем при встрече с ним они поехали в автомашине, между водителем которой и Бадраевым произошла ссора, в ходе которой Бадраев ударил водителя. После этого сидевший в машине пассажир по требованию Бадраева отдал ему телефон, а он по указанию последнего поехал в указанном им направлении.

В пути по указанию Бадраева он остановился, и Бадраев велел двум пассажирам выйти из машины, после чего ударил обоих, а он, Гаджаев, также ударил одного из них, который набросился на Бадраева. Последний предложил забрать автомашину и убить обоих названных лиц, на что он попросил просто оставить их там, а не убивать.

По требованию Бадраева водитель открыл багажник, а Бадраев ударил его, после чего он также ударил потерпевших. Бадраев содрал с машины задний номер и велел потерпевшим залезть в багажник, а он одного из них ударил кулаком по лицу. Завёрнутым в полотенце камнем Бадраев ударил водителя, который залез в багажник, и пнул его, а затем тем же камнем ударил по голове второго парня, которого ударил и он, Гаджаев, и этот парень также залез в багажник. Бадраев сел за руль, выехал на трассу, а по дороге уступил руль ему, Гаджаеву, но на повороте он не справился с управлением и допустил опрокидывание автомашины. Бадраев пытался открыть багажник, но не смог, взял у него рубашку и поджёг её в салоне с целью уничтожения отпечатков пальцев копотью. На его замечание о возможно гибели людей от загорания машины Бадраев обещал развести огонь подальше от сидений.

Заметив приближающиеся автомашины, они спрятались в траве, в вышедшие из них люди потушили огонь в машине и вытащили потерпевших из багажника, а они с Бадраевым пошли в поле, он передал ему взятую в машине куртку, в карманах которой оказались мобильные телефоны, которыми они распорядились по своему усмотрению, как и взятым в машине магнитофоном (т. 1 л.д. 94-98).

В порядке устранения и оценки причин противоречий в показаниях осуждённого Бадраева P.A. в судебном заседании были исследованы его показания, данные на предварительном следствии.

Из них следует, что после знакомства с Гаджаевым К.Б. 5 июня 2010 года и распития с ним спиртного он договорился с ним о поездке в г. [скрыто] и

на попутных автомашинах доехал до с. [скрыто] где на дороге возле него

остановилась автомашина [скрыто], в которой находились двое парней, один

из которых низкого роста находился за рулём. Они согласились довезти его до г. [скрыто], в пути все они распивали спиртное, он созвонился с

Гаджаевым, которого в с. [скрыто] взяли с собой.

В пути между Гаджаевым и [скрыто] по незначительному поводу

произошла ссора, водитель потребовал от них выйти из машины, и в этот момент Гаджиев дважды ударил Б Щ рукой по голове, потребовав

остановить машину, после чего вытащил из неё водителя и стал заталкивать его на заднее сиденье, а затем пнул [скрыто] ~~1 и затолкал его туда же. Затем Гаджаев сел за руль, он, Бадраев, на заднее сиденье, и они поехали. Поскольку Гаджаев ехал быстро, проявляя неосторожность, за руль сел он, Бадраев.

На окраине с. Щ Гаджаев сказал, что ни не смогут проехать

через мост в п. [скрыто] и предложил в ауле [скрыто] продать машину его

знакомому, поехав обратно. [скрыто] стал возмущаться их действиями, и

неподалеку от телевизионной вышки они остановились, где Гаджаев и [скрыто] вышли из машины, и Гаджаев стал избивать потерпевшего, который

упал на землю. [скрыто] также вышел из машины, Гаджаев ударил его, и он тоже упал.

Завёрнутым в материю камнем Гаджаев стал бить [скрыто] по голове, а

перед этим данным камнем бил [скрыто] по голове, но он, Бадраев,

остановил его. Затем Гаджаев достал пистолет и направил его на [скрыто] угрожая сделать дырку в голове, но по просьбе его, Бадраева, спрятал пистолет.

После этого обоих потерпевших посадили на заднее сиденье и повезли в сторону села, при этом он, Бадраев, ударил [скрыто], чтобы тот не провоцировал ссору. Гаджаев вытащил потерпевшего Болатчиева из машины и потребовал от него залезть в багажник, а он, Бадраев, то же самое потребовал от [скрыто], ударив его кулаком по лицу, перед этим они у обоих потерпевших забрали мобильные телефоны, закрыли их в багажнике и поехали дальше.

Услышав разговор потерпевших о возможности открыть багажник, они остановились, Гаджаев открыл багажник и несколько раз ударил [скрыто], а

затем они снова поехали, поочерёдно управляя автомашиной. На одном из поворотов Гаджаев не справился с управлением, и автомашина опрокинулась.

Он пытался открыть багажник и выпустить потерпевших, но не смог. Увидев приближающиеся автомашины, они спрятались в траве, после чего Гаджаев достал из салона магнитофон, а через некоторое время он увидел возгорание в салоне автомашины и узнал от Гаджаева, что тот поджег свою рубашку, чтобы уничтожить следы рук. Люди из проезжавших машин потушили возгорание и освободили потерпевших, а сотовыми телефонами и магнитофонами они распорядились по своему усмотрению (т. 1 л.д. 80-87)

Из оглашённых более поздних показаний осуждённого Бадраева P.A. на следствии видно, что они не имеют каких-либо существенных отличий от приведённых выше (т. 2 л.д. 153-157).

Показаниям осуждённых Бадраева P.A. и Гаджаева К.Б. в приговоре дана мотивированная оценка в совокупности с другими доказательствами.

Из показаний потерпевшего [скрыто] в судебном заседании

усматривается, что вечером 5 июня 2010 года он на своей автомашине [скрыто] с [скрыто] ехал в г. [скрыто] и в пути посадил в машину

попутчика Бадраева P.A., никаких конфликтов с ним не было, он, Бадраев, выпил с [скрыто] спиртного, и по просьбе осуждённого они заехали в с.

[скрыто] где к ним сел знакомый Бадраева Гаджаев. Последний сразу же наставил ему в бок пистолет и велел ехать в указанном им направлении, что он от испуга и сделал, остановившись через 10-15 минут. Угрожая ему и [скрыто] пистолетом, Гаджаев велел им выйти из машины, после чего нанёс ему два удара завёрнутым в полотенце предметом по голове и боку, отчего он упал на землю, а оба осуждённых стали пинать его, причинив травмы головы и тела.

Затем Гаджаев велел им вытащить все из карманов, забрал их сотовые телефоны и его ^(рублей, требуя ещё денег, но их у него не было. Он попросил отпустить их с [скрыто] сказав, что заявит только о краже автомобиля,

однако осуждённые Гаджаев или Бадраев, точно не помнит, сказали, что их нельзя оставлять живыми, так как «сдадут их ментам». Под угрозой пистолетом осуждённые заставили его и [скрыто] залезть в багажник автомашины, которая поехала и через некоторое время перевернулась. Они пытались открыть крышку багажника, но не смогли, почувствовали запах возгорания, после чего

какие-то парни открыли багажник и освободили их, показав горящую в машине тряпку, после отвезли их в больницу, а машину отбуксировали на заправочную станцию. Из машины пропал магнитофон стоимостью [скрыто] рублей и его кожаная куртка. При проведении опознания он сразу же опознал о суждённых.

Из показаний в судебном заседании потерпевшего Г Щ видно,

что они соответствуют показаниям потерпевшего [скрыто] при этом их

показания являются последовательными, непротиворечивыми и судом обоснованно признаны достоверными.

Свидетель [скрыто] показал, что его знакомый Гаджаев К.Б. в июне

2010 года взял у него в магазине панель под руль автомашины [скрыто] стоимостью около [скрыто] рублей, а в залог оставил телефон [скрыто] из-за отсутствия денег, который позднее изъяли работники милиции.

Из показаний свидетеля [скрыто] видно, что в августе 2008 года она

Статьи законов по Делу № 30-О11-14

УК РФ Статья 162. Разбой

Производство по делу

Загрузка
Наверх