Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 301-ЭС15-14106

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 17 ноября 2015 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Категория Экономические дела
Докладчик Ксенофонтова Надежда Александровна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 301-ЭС15-14106

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 17 ноября 2015 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ТКМ» (истец, г. Москва) на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2015 по делу № А43-15136/2014 Арбитражного суда Нижегородской области и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.07.2015 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «ТКМ» (общество) к обществу с ограниченной ответственностью «РПС-Строй» о взыскании 2 516 888 рублей 44 копеек задолженности, 672 886 рублей 28 копеек неустойки за период с 09.03.2014 по 16.12.2014 и 3 162 585 рублей 02 копеек процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 09.03.2014 по 16.12.2014 (с учетом уточнения иска),

установил:

решением Арбитражного суда Нижегородской области от 23.12.2014 иск удовлетворен исходя из установленного наличия задолженности покупателя.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2015, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.07.2015, решение суда отменено в части взыскания процентов и в этой части иска отказано, поскольку согласно условиям договора поставки от 06.04.2012 № 59 проценты являются ответственностью за нарушение срока оплаты товара которая уже применена в , виде взыскания договорной неустойки. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе общество просит о пересмотре постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций в части отказа во взыскании процентов в связи с неправильным применением норм статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации и толкованием пункта 3.5 договора поставки от 06.04.2012 59. № В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в коллегиальном судебном заседании по доводам, изложенным подателем жалобы, не установлено.

Оценив условия заключенного сторонами договора поставки от 06.04.2012 № 59 в соответствии с требованиями статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции установил, что согласованные сторонами проценты, как и взысканная неустойка, являются ответственностью за одно нарушение – несвоевременную оплату товара, поэтому их одновременное применение невозможно.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «ТКМ» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова

Статьи законов по Делу № 301-ЭС15-14106

АПК РФ Статья 291.6. Рассмотрение кассационных жалобы, представления в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
АПК РФ Статья 291.8. Определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
ГК РФ Статья 431. Толкование договора
АПК РФ Статья 291.11. Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства и присуждения компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок

Производство по делу

Загрузка
Наверх