Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 302-КГ15-12558

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 20 октября 2015 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Категория Экономические дела
Докладчик Павлова Наталья Владимировна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 302-КГ15-12558

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 20 октября 2015 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., изучив жалобу общества с ограниченной ответственностью \"Десна\" (Забайкальский край; далее – общество, заявитель) на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 22.09.2014 по делу № А78-6705/2014, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2015, постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.06.2015 по тому же делу по заявлению общества о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Забайкальскому краю (далее - инспекция) от 28.03.2014 № 5 в части доначисления налога на прибыль организаций за 2012 год в сумме 3 522 163 рублей, налога на добавленную стоимость за 4 квартал 2014 года в сумме 3 178 947 рублей, а также соответствующих сумм пеней и штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (с учетом уточнения).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю (далее - управление).

установил:

решением Арбитражного суда Забайкальского края от 22.09.2014, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2015, постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.06.2015, в удовлетворении требований отказано.

В жалобе общество ссылается на нарушение судами прав и законных интересов заявителя в результате неправильного применения и толкования норм права.

Согласно положениям части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и являются достаточным основанием для пересмотра оспариваемых судебных актов в кассационном порядке.

Оснований для пересмотра принятых по настоящему делу судебных актов в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не установлено.

Как усматривается из судебных актов, оспариваемое решение вынесено по результатам проведения инспекцией налоговой проверки в части доначисления налога на прибыль организаций за 2012 год и налога на добавленную стоимость за 4 квартал 2012 года, соответствующих сумм пеней и привлечения к налоговой ответственности в виде штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации.

Основанием доначисления налога на прибыль послужили выводы инспекции о том, что установленные в ходе проведения налоговой проверки обстоятельства свидетельствуют о невозможности осуществления контрагентом налогоплательщика - ООО \"Вымпел-ДВ\" заявленных поставок товара и, как следствие, о направленности действий общества на создание формального документооборота в отсутствие реальных хозяйственных отношений для получения налоговой выгоды в виде неправомерного увеличения своих расходных обязательств.

Оценив в соответствии с требованиями главы 7 Кодекса представленные сторонами доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, исходя из фактических обстоятельств дела, руководствуясь статьями 101, 122, 166, 171, 247, 252 Налогового кодекса Российской Федерации, правовой позицией изложенной в пункте 68 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 57 \"О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации\ 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10. 2006 № 53 \"Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды\ 9 Федерального закона от 21.11.1996 № 129-ФЗ \"О бухгалтерском учете\ свидетельствующих о реальности хозяйственных операций, заявленных налогоплательщиком, суды пришли к выводу о наличии на стороне последнего необоснованной налоговой выгоды, как полученной в силу учета для целей налогообложения операций не в соответствии с их действительным экономическим смыслом.

Обстоятельства дела и представленные доказательства были предметом рассмотрения судов.

Доводы жалобы о несогласии с выводами судов по существу направлены на иную оценку собранных по делу доказательств и фактических обстоятельств дела, аналогичны доводам, ранее заявлявшимся в судах, которым дана соответствующая правовая оценка.

При таких обстоятельствах доводы заявителя не могут служить основанием для передачи заявления на рассмотрение в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации, поскольку направлены на переоценку доказательств по делу и оспаривание выводов нижестоящих судов по обстоятельствам спора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.1, 291.6 291.8 и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

обществу с ограниченной ответственностью \"Десна\" в передаче заявления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Н.В. Павлова Российской Федерации

Статьи законов по Делу № 302-КГ15-12558

НК РФ Статья 101. Вынесение решения по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки
НК РФ Статья 122. Неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора)
НК РФ Статья 166. Порядок исчисления налога
НК РФ Статья 171. Налоговые вычеты
НК РФ Статья 247. Объект налогообложения
НК РФ Статья 252. Расходы. Группировка расходов
АПК РФ Статья 291.6. Рассмотрение кассационных жалобы, представления в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации

Производство по делу

Загрузка
Наверх