Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 307-ЭС15-2120

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 2 апреля 2015 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Категория Экономические дела
Докладчик Козлова Ольга Александровна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 307-ЭС15-2120

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 2 апреля 2015 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Козлова О.А., рассмотрев кассационную жалобу компании KTM Industrials Inc. (Республика Панама, г. Панама) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.07.2014, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2014 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.01.2015, принятые по заявлению компании KTM Industrials Inc. о возмещении судебных расходов в размере 108 37, 07 евро (с учетом уточнений) по делу № А56-18021/2013 по иску компании LEON SHIPMANAGEMENT LIMITED, компании KTM Industrials Inc. к открытому акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» (далее – страховое общество) о взыскании 460 927,26 долларов США страхового возмещения, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начислены с 26.02.2013 по день фактической выплаты страхового возмещения, исходя из банковской ставки 8,25 процентов.

установил:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.06.2013 в удовлетворении иска компании LEON SHIPMANAGEMENT LIMITED отказано.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2013 перешел к рассмотрению дела по правилам первой инстанции, привлек к участию в деле в качестве соистца компанию KTM Industrials Inc.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2013, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.12.2013, решение от 11.06.2013 отменено, со страхового общества в пользу компании KTM Industrials Inc. Взыскано 439 219, 56 долларов США страхового возмещения, а также проценты за пользование чужими денежными средствами на указанную сумму за период с 26.02.2013 по день фактической выплаты страхового возмещения, исходя из банковской ставки 8,25 процентов. В иске компании LEON SHIPMANAGEMENT LIMITED отказано.

Компания KTM Industrials Inc. обратилась с Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о возмещении судебных расходов в размере 108 379,07 евро.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.07.2014, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2014 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.01.2015, в удовлетворении заявления компании KTM Industrials Inc.

о возмещении судебных расходов отказано.

В кассационной жалобе заявитель (компания KTM Industrials Inc.) ставит вопрос об отмене состоявшихся при рассмотрении заявления судебных актов, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, нарушение норм процессуального права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

Отказывая в удовлетворении заявления компании KTM Industrials Inc., суды исходили из недоказанности факта оказания указанному лицу юридических услуг при рассмотрении дела и размера судебных расходов.

Доводы заявителя о том, что компания LEON SHIPMANAGEMENT LIMITED выступала по его поручению, за его счет и в его интересах, несостоятельны, поскольку в настоящем деле компания LEON SHIPMANAGEMENT LIMITED, заявляя иск о взыскании суммы страхового возмещения, выступала как самостоятельная сторона по делу.

Поскольку приведенные заявителем доводы направлены на иную оценку доказательств и оспаривание выводов суда по обстоятельствам спора и не подтверждают существенных нарушений норм процессуального права, которые могли повлиять на исход дела, суд не находит оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать компании KTM Industrials Inc. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда О.А. Козлова Российской Федерации

Статьи законов по Делу № 307-ЭС15-2120

АПК РФ Статья 291.6. Рассмотрение кассационных жалобы, представления в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
АПК РФ Статья 291.8. Определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации

Производство по делу

Загрузка
Наверх