Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 307-ЭС15-2834

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 22 апреля 2015 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Категория Экономические дела
Докладчик Ксенофонтова Надежда Александровна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 307-ЭС15-2834

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 22 апреля 2015 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «МОНТАЖ-СТРОЙ» (истец по основному иску, ответчик по встречному иску, г. Санкт-Петербург) на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.12.2014 по делу № А56-68032/2013 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску общества с ограниченной ответственностью «МОНТАЖ-СТРОЙ» (общество «МОНТАЖ-СТРОЙ») к обществу с ограниченной ответственностью «ВанБас инжиниринг» (г. Санкт-Петербург, общество «ВанБас инжиниринг») о взыскании 281 081 рубля 22 копеек неустойки за просрочку выполнения работ по договору от 12.07.2012 № 43, по встречному иску о взыскании 421 621 рубля 84 копеек задолженности по оплате выполненных работ и 281 081 рубля 23 копеек неустойки за просрочку оплаты по тому же договору,

установил:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.06.2014, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2014, с общества «ВанБас инжиниринг» в пользу общества «МОНТАЖ-СТРОЙ» взысканы 281 081 рубль 22 копейки неустойки. В удовлетворении встречного иска общества «ВанБас инжиниринг» отказано.

Арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 22.12.2014, отменив решение от 25.06.2014 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2014 в части отказа в удовлетворении требований общества «ВанБас инжиниринг» о взыскании с общества «МОНТАЖ-СТРОЙ» задолженности и неустойки в связи с неисследованием судами обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора, направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

В кассационной жалобе общество «МОНТАЖ-СТРОЙ» просит отменить постановление суда кассационной инстанции в части отмены с направлением на новое рассмотрение актов судов первой и апелляционной инстанций вследствие нарушения в применении норм процессуального права, неправомерной переоценки обстоятельств дела.

Согласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Проверяя законность судебных актов судов первой и апелляционной инстанций в отношении выполненных обществом «ВанБас инжиниринг» работ и установив несоответствие выводов судов о наличии оснований для отказа от их принятия и оплаты заказчиком имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции в пределах полномочий, предоставленных статьями 286 – 288 Арбитражного процессуального кодекса, отменил судебные акты и направил дело на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Возможность восстановления и защиты прав подателя жалобы при новом рассмотрении дела не утрачена, что исключает согласно изложенным выше основанием пересмотр судебных актов Верховным Судом Российской Федерации в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «МОНТАЖ-СТРОЙ» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова

Статьи законов по Делу № 307-ЭС15-2834

АПК РФ Статья 291.6. Рассмотрение кассационных жалобы, представления в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
АПК РФ Статья 291.8. Определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
АПК РФ Статья 291.11. Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства и присуждения компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок

Производство по делу

Загрузка
Наверх