Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 308-ЭС15-14188

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 2 октября 2015 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Категория Экономические дела
Докладчик Букина Ирина Александровна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 308-ЭС15-14188

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 2 октября 2015 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., рассмотрев вопрос о принятия к рассмотрению кассационной жалобы федерального государственного унитарного предприятия «Региональный технический центр авиационной информации, сертификации, связи» на постановление Арбитражного суда Северо- Кавказского округа от 30.04.2015 по делу № А53-2409/2012,

установил:

федеральное государственное унитарное предприятие «Региональный технический центр авиационной информации, сертификации, связи» (далее – ФГУП «РТЦ «АИСС») обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанное постановление суда округа, одновременно заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 30.09.2015 в удовлетворении ходатайства ФГУП «РТЦ «АИСС» о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отказано в связи с тем, что в нарушение положений статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, изложенных в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине», заявителем не представлены документы, свидетельствующие о том, что имущественное положение заявителя не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном размере.

Вместе с тем, ФГУП «РТЦ «АИСС» в канцелярию Верховного Суда Российской Федерации поступило ходатайство о приобщении к ранее поданной заявителем кассационной жалобе дополнительных документов, в том числе оригинала квитанции об оплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять кассационную жалобу ФГУП «РТЦ «АИСС» на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.04.2015 к рассмотрению судьи Верховного Суда Российской Федерации по правилам статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 291.3, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

принять кассационную жалобу федерального государственного унитарного предприятия «Региональный технический центр авиационной информации, сертификации, связи» на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.04.2015 по делу № А53-2409/2012 к рассмотрению.

Судья Верховного Суда Букина И.А. Российской Федерации

Статьи законов по Делу № 308-ЭС15-14188

НК РФ Статья 333.22. Особенности уплаты государственной пошлины при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды
АПК РФ Статья 291.6. Рассмотрение кассационных жалобы, представления в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации

Производство по делу

Загрузка
Наверх