Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 308-ЭС15-15638

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 11 ноября 2015 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Категория Экономические дела
Докладчик Грачева Ирина Леонидовна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 308-ЭС15-15638

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 11 ноября 2015 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив ходатайство закрытого акционерного общества «Аврора» (г. Сочи) о приостановлении исполнения постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2015 по делу № А32-8724/2014 по иску администрации города Сочи (далее – Администрация) к закрытому акционерному обществу «Аврора» (далее – Общество) об истребовании из незаконного владения Общества земельного участка площадью 1728 кв.м с кадастровым номером 23:49:0000000:772, расположенного по адресу: г. Сочи, Центральный район, Навагинская ул., и об обязании привести данный земельный участок в первоначальное состояние путем его освобождения от одноэтажного объекта общей площадью 163,5 кв.м,

установил:

Арбитражный суд Краснодарского края решением от 12.12.2014 в иске отказал.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 07.05.2015 решение суда отменил и обязал Общество возвратить Администрации по акту приема-передачи спорный земельный участок, освободив его от одноэтажного объекта недвижимости общей площадью 163,5 кв.м. Арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 11.09.2015 оставил постановление апелляционного суда без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Общество, ссылаясь на нарушение судами апелляционной и кассационной инстанций норм материального и процессуального права, просит отменить постановления от 07.05.2015 и от 11.09.2015 и оставить в силе решение суда от 12.12.2014.

Общество 10.11.2015 заявило ходатайство о приостановлении исполнения постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2015.

В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.

Рассмотрев ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта, судья не находит предусмотренных частью 3 статьи 291.6 АПК РФ правовых оснований для его удовлетворения.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

в удовлетворении ходатайства закрытого акционерного общества «Аврора» о приостановлении исполнения постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2015 по делу № А32 8724/2014отказать. - Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Грачева

Статьи законов по Делу № 308-ЭС15-15638

АПК РФ Статья 291.6. Рассмотрение кассационных жалобы, представления в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации

Производство по делу

Загрузка
Наверх