Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 308-ЭС15-9590

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 28 октября 2015 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Категория Экономические дела
Докладчик Чучунова Наталья Сергеевна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 308-ЭС15-9590

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 28 октября 2015 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев ходатайство Котовой Евгении Сергеевны о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Республики Ингушетия от 10.11.2014 по делу № А18-241/2011,

установил:

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «МАГ'Г» (далее – должник) Иваненко Евгений Сергеевич (далее – Иваненко Е.С.) обратился в Арбитражный суд Республики Ингушетия с заявлением о признании права собственности на недвижимое имущество общей площадью 8 066,5 кв. м.,в количестве 302 помещения, находящееся в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Москва, ул. Кировоградская, д. 22, корп. 2. Определением Арбитражного суда Республики Ингушетия от 10.11.2014 требование Иваненко Е.С. удовлетворено.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, Котова Евгения Сергеевна (далее – Котова Е.С.) обратилась с апелляционной жалобой в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Определением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2015, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.05.2015, производство по апелляционной жалобе Котовой Е.С. прекращено применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Котова Е.С. обратилась в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа с кассационной жалобой на определение суда первой инстанции от 10.11.2014.

Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.05.2015 кассационная жалоба Котовой Е.С. возвращена на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.06.2015 определение суда округа от 05.05.2015 оставлено без изменения.

Котова Е.С. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2015, постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.05.2015 и определения Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.05.2015, от 17.06.2015.

От Котовой Е.С. 23.10.2015 поступило ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Республики Ингушетия от 10.11.2014.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку определение суда первой инстанции от 10.11.2014 не является предметом обжалования.

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

В удовлетворении ходатайства Котовой Евгении Сергеевны о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Республики Ингушетия от 10.11.2014 по делу № А18-241/2011 отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.С. Чучунова

Статьи законов по Делу № 308-ЭС15-9590

АПК РФ Статья 150. Основания для прекращения производства по делу
АПК РФ Статья 184. Вынесение арбитражным судом определений
АПК РФ Статья 281. Возвращение кассационной жалобы
АПК РФ Статья 291.6. Рассмотрение кассационных жалобы, представления в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации

Производство по делу

Загрузка
Наверх