Типовые договорыТиповые договоры





Дело № 309-ЭС15-16368

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 23 ноября 2015 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Категория Экономические дела
Докладчик Букина Ирина Александровна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 309-ЭС15-16368

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 23 ноября 2015 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А, рассмотрев в порядке взаимозаменяемости в связи с болезнью судьи Козловой О.А. ходатайство индивидуального предпринимателя Минеевой Натальи Александровны (г. Кумертау) о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2015 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 08.09.2015 по делу № А47-6906/2014 Арбитражного суда Оренбургской области, по иску индивидуального предпринимателя Фаткуллина Рината Фаритовича к индивидуальному предпринимателю Минеевой Наталье Александровне (далее – предприниматель Минеева Н.А.) о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

решением Арбитражного суда Оренбургской области от 31.03.2015 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2015, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 08.09.2015, решение от 31.03.2015 отменено, исковые требования удовлетворены.

Предприниматель Минеева Н.А. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на судебные акты судов апелляционной и кассационной инстанций, заявив ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Учитывая, что ходатайство подано заявителем в пределах шестимесячного срока, установленного вышеназванной статьей Кодекса; устранены недостатки, послужившие основанием для возврата кассационной жалобы, пропущенный срок на подачу кассационной жалобы подлежит восстановлению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

восстановить индивидуальному предпринимателю Минеевой Наталье Александровне процессуальный срок на подачу кассационной жалобы на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2015 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 08.09.2015 по делу № А47-6906/2014 Арбитражного суда Оренбургской области.

Судья Верховного Суда И.А. Букина Российской Федерации

Статьи законов по Делу № 309-ЭС15-16368

АПК РФ Статья 291.2. Срок подачи кассационных жалобы, представления

Производство по делу

Загрузка
Наверх