Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 309-ЭС15-1839

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 8 апреля 2015 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Категория Экономические дела
Докладчик Ксенофонтова Надежда Александровна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 309-ЭС15-1839

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 8 апреля 2015 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Завод подъемно-транспортного оборудования» (г. Екатеринбург) на постановление Арбитражного суда Уральского округа от 08.12.2014, принятое в рамках по дела № А60-25795/2009 Арбитражного суда Свердловской области о банкротстве ЗАО «Завод подъемно-транспортного оборудования» по заявлению об установлении размера процентов по вознаграждению временному управляющему,

установил:

определением Арбитражного суда Свердловской области от 07.07.2014 установлены проценты по вознаграждению временного управляющего за период процедуры наблюдения в сумме 481 586 рублей 91 копейки.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2014 определение суда от 07.07.2014 изменено: размер процентов по вознаграждению временного управляющего установлен в сумме 340 875 рублей 40 копеек.

Арбитражный суд Свердловской области постановлением от 08.12.2014, сославшись на необоснование выводов конкретными документами и ненадлежащее исследование доказательств, отменил постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2014 и направил дело на новое рассмотрение в этот апелляционный суд.

В кассационной жалобе конкурсный управляющий просит о пересмотре постановления кассационной инстанции как незаконного и противоречащего судебной практике.

Согласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований для пересмотра состоявшихся судебных актов в коллегиальном судебном заседании по доводам, изложенным в кассационной жалобае, не установлено.

Обжалуемое постановление принято в пределах полномочий, предоставленных суду кассационной инстанции статьями 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса.

К моменту рассмотрения данной жалобы права ее подателя уже восстановлены оставлением в силе определения от 07.07.2014 (постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2015), что применительно к изложенным выше основаниям исключает пересмотр обжалуемого постановления в кассационном порядке в Верховном Суде Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать конкурсному управляющему закрытого акционерного общества «Завод подъемно-транспортного оборудования» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова

Статьи законов по Делу № 309-ЭС15-1839

АПК РФ Статья 291.6. Рассмотрение кассационных жалобы, представления в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
АПК РФ Статья 291.8. Определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
АПК РФ Статья 291.11. Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства и присуждения компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок

Производство по делу

Загрузка
Наверх