Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 309П13

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 15 января 2014 г., Постановление
Инстанция Президиум Верховного Суда Российской Федерации, надзор
Докладчик Рудаков Сергей Валентинович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 309П13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Москва 15 января 2014 г.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего - Лебедева В.М., членов Президиума - Давыдова В.А., Кузнецова В.В., Нечаева В.И., Серкова П.П., Соловьева В.Н., Тимошина Н.В., Толкаченко А. А., Хомчика ВВ., - при секретаре Кепель СВ.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осуждённого Абазова А.Т. о пересмотре кассационного определения Судебной коллегии по уголовным де­ лам Верховного Суда Российской Федерации от 19 февраля 2009 года.

По приговору суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24 октября 2008 года АБАЗОВ А Т , , судимый 5 октября 2001 года по ч.1 ст.228 УК РФ к лишению свободы на 2 года, осуждён к лишению свободы: по п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ с применением ст.68 УК РФ на 11 лет; по пп. «ж», «з» ч.2 ст. 105 УК РФ с применением ст.68 УК РФ на 15 лет; на основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем час­ тичного сложения наказаний на 21 год в исправительной колонии строгого ре­ жима; КУМУКОВ Р Х , , судимый 16 марта 2004 года по ст. 119 УК РФ к лишению свободы на 1 год 6 месяцев ус­ ловно с испытательным сроком 2 года, направлен в места лишения свободы по постановлению суда от 27 марта 2006 года, освобождён 26 сентября 2007 года по отбытии срока наказания, осуждён к лишению свободы: по п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ с применением ст.62 УК РФ на 10 лет; по пп. «ж», «з» ч.2 ст. 105 УК РФ с применением ст.62 УК РФ на 14 лет; на основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений, путем час­ тичного сложения наказаний на 20 лет в исправительной колонии строгого ре­ жима.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 19 февраля 2009 года приговор ос­ тавлен без изменения.

Дело в отношении Кумукова рассматривается в порядке ч.2 ст.410 УПК РФ.

В надзорной жалобе осуждённый Абазов А.Т. ставит вопрос о пересмотре кассационного определения.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Рудако­ ва СВ., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбужде­ нии надзорного производства, выступления заместителя Генерального проку­ рора Российской Федерации Фридинского С.Н., адвоката Урсола А.Л., Прези­ диум Верховного Суда Российской Федерации

установил:

Абазов и Кумуков осуждены за разбойное нападение на Н с при­ чинением тяжкого вреда его здоровью, а также за его убийство, совершённое группой лиц и сопряженное с разбоем.

Преступления совершены 21 октября 2005 года в г.

- при обстоятельствах, изложенных в приго­ воре.

В надзорной жалобе осуждённый Абазов А.Т. просит отменить кассаци­ онное определение, ссылаясь на то, что в нарушение п.1 ч.1 ст.51 УПК РФ су­ дом второй инстанции ему не был предоставлен адвокат, от услуг которого он не отказывался.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит надзорную жалобу подлежащей удовлетворению.

Согласно пп. 1, 5 ч.1 ст.51 УПК РФ, участие защитника в уголовном су­ допроизводстве обязательно, если подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном статьей 52 настоящего Кодекса, а также если лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть на­ значено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, по­ жизненное лишение свободы или смертная казнь.

В соответствии с ч.2 ст.47 УПК РФ положения этого закона распростра­ няются и на осуждённого, то есть обвиняемого, в отношении которого вынесен обвинительный приговор.

Осуждённые обвинялись, в том числе, в совершении преступления, за ко­ торое предусматривалось наказание в виде лишения свободы на срок свыше 15 лет или пожизненное лишение свободы.

Не согласившись с приговором суда, осужденные и их защитники - адво­ каты Реберг Д.В. и Абитова Э.А. - подали кассационные жалобы, по которым уголовное дело в отношении Абазова и Кумукова рассмотрено в кассационном порядке 19 февраля 2009 года с участием прокурора, однако в отсутствие за­ щитников осуждённых.

При этом данных о том, что Абазов и Кумуков отказались от помощи за­ щитников в порядке, установленном ст.52 УПК РФ, в материалах дела не име­ ется.

Следовательно, при кассационном рассмотрении уголовного дела, вопре­ ки требованиям пп.1, 5 ч.1 ст.51 УПК РФ, было нарушено право осуждённых на защиту, в связи с чем кассационное определение в отношении осуждённых в соответствии с п.З ч.2 ст.409 УПК РФ подлежит отмене, а уголовное дело - пе­ редаче на новое кассационное рассмотрение.

Принимая во внимание, что Абазов и Кумуков осуждены к лишению сво­ боды за особо тяжкие преступления - разбой и умышленное убийство, совер­ шенные при отягчающих обстоятельствах, могут скрыться от суда и таким об­ разом воспрепятствовать производству по делу в разумные сроки, Президиум в соответствии со ст.ст. 97, 108, 255 УПК РФ избирает в отношении каждого меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ч.ч. 3-9 ст.407, п.5 ч.1 ст.408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

постановил:

кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Вер­ ховного Суда Российской Федерации от 19 февраля 2009 года в отношении Абазова А Т и Кумукова Р Х отменить и уголовное дело передать на новое кассационное рассмотрение.

Избрать в отношении Абазова А.Т. и Кумукова Р.Х. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок до 15 апреля 2014 года.

В.М. Лебедев Председательствующий

Статьи законов по Делу № 309П13

УК РФ Статья 105. Убийство
УК РФ Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью
УК РФ Статья 162. Разбой
УК РФ Статья 228. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
УПК РФ Статья 47. Обвиняемый
УПК РФ Статья 51. Обязательное участие защитника
УПК РФ Статья 52. Отказ от защитника
УПК РФ Статья 97. Основания для избрания меры пресечения
УПК РФ Статья 108. Заключение под стражу
УПК РФ Статья 255. Решение вопроса о мере пресечения
УК РФ Статья 62. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств
УК РФ Статья 68. Назначение наказания при рецидиве преступлений
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений

Производство по делу

Загрузка
Наверх