Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 310-ЭС14-5825

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 19 декабря 2014 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Категория Экономические дела
Докладчик Завьялова Татьяна Владимировна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 310-ЭС14-5825

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 19 декабря 2014 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., изучив кассационную жалобу Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области (г. Липецк; далее – управление) на решение Арбитражного суда Липецкой области от 31.01.2014 по делу № А36-2237/2013, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2014 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 27.08.2014 по тому же делу по иску управления к обществу с ограниченной ответственностью «Инвест-Недвижимость» (г. Москва; далее – общество) о взыскании задолженности по арендной плате и пеней,

установила:

решением Арбитражного суда Липецкой области от 31.01.2014 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2014 решение суда оставлено без изменения.

Арбитражный суд Центрального округа постановлением от 27.08.2014 названные судебные акты оставил без изменения.

В кассационной жалобе управление ставит вопрос об отмене принятых по делу судебных актов, ссылаясь на неправильное применение и толкование судами норм права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

При изучении доводов кассационной жалобы и принятых по делу судебных актов судья Верховного Суда Российской Федерации приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Как установлено судами, по результатам проведения торгов 26.10.2007 между администрацией города Липецка (арендодатель) и обществом (арендатор) заключен договор аренды земельного участка под строительство многофункционального комплекса зданий. Срок аренды земельного участка установлен до 26.10.2010.

В соответствии с пунктом 4.1 договора общество уплатило арендную плату за весь срок действия договора аренды.

Установив, что общество не приступало к использованию земельного участка ни в период действия договора аренды, ни после его прекращения, суды пришли к выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания арендных платежей после истечения срока действия договора, а потому отказали в удовлетворении исковых требований.

Доводы кассационной жалобы о том, что общество в нарушение условий договора не возвратило земельный участок арендодателю по акту приема- передачи, не опровергают выводы суда о недоказанности факта пользования земельным участком.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.1, 291.6 291.8 и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Т.В. Завьялова Российской Федерации

Статьи законов по Делу № 310-ЭС14-5825

АПК РФ Статья 291.6. Рассмотрение кассационных жалобы, представления в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации

Производство по делу

Загрузка
Наверх