Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 310-ЭС15-1703

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 13 марта 2015 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Категория Экономические дела
Докладчик Пронина Марина Владимировна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 310-ЭС15-1703

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 13 марта 2015 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В. рассмотрела ходатайство общества с ограниченной ответственностью «РТИ-Спецодежда» о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Брянской области от 23.07.2014 по делу № А09-4277/2014, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2014 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 08.12.2014 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «РТИ-Спецодежда» (далее - общество) к закрытому акционерному обществу «Риэлт-Сервис» о взыскании 27 119 830 рублей убытков дополнительно к убыткам, ранее взысканным вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Брянской области от 28.06.2011 по делу № А09-1936/2011.

установила:

общество с ограниченной ответственностью «РТИ-Спецодежда» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Брянской области от 23.07.2014 по делу № А09-4277/2014, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2014 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 08.12.2014 по тому же делу.

Одновременно общество заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта (часть 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Причины, свидетельствующие о пропуске срока подачи кассационной жалобы, признаются уважительными.

С учетом изложенного, ходатайство подлежит удовлетворению, пропущенный процессуальный срок – восстановлению.

Руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации,

определила:

восстановить обществу с ограниченной ответственностью «РТИ- Спецодежда» срок на подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Брянской области от 23.07.2014 по делу № А09-4277/2014, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2014 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 08.12.2014 по тому же делу.

Судья Верховного Суда М.В. Пронина Российской Федерации

Статьи законов по Делу № 310-ЭС15-1703

АПК РФ Статья 291.2. Срок подачи кассационных жалобы, представления

Производство по делу

Загрузка
Наверх