Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 32-О08-26

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 10 сентября 2008 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Категория Уголовные дела
Докладчик Лизунов Валерий Михайлович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 32-О08-26

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 10 сентября 2008 г.

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Кочина В.В.,
судей Лизунова В.М. и Микрюкова В.В.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осуждённого Куракина ВС. на приговор Саратовского областного суда от 30 мая 2008 г., по которому КУРАКИ Н В С , осуждён к лишению свободы: по ст. 105 ч.2 п.п.«а»,«ж» УК РФ на 17 лет; по ст. 158 ч.2 п.«а» УК РФ на 3 года.

На основании ч.З ст.69 УК РФ назначено 18 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Судом разрешены гражданские иски.

По делу осуждён и Коблов О.М., приговор в отношении которого не обжалован.

Заслушав доклад судьи Лизунова В.М., объяснения осуждённого Куракина ВС , мнение прокурора Соломоновой В.А. об оставлении приговора без изменения, Судебная коллегия 2

установила:

Куракин осуждён за убийство двух лиц, совершённое группой лиц, и кражу чужого имущества, совершённую группой лиц по предварительному сговору.

В кассационной жалобе осуждённый Куракин просит смягчить ему наказание, применив ст. 64 УК РФ, ссылаясь на то, что суд не учёл аморальное поведение потерпевших, активное способствование раскрытию преступления, его положительные характеристики, погашение ущерба.

В возражениях на жалобу государственный обвинитель и потерпевшие, не соглашаясь с их доводами, просят приговор оставить без изменения.

Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы и возражений, находит приговор законным и обоснованным.

Виновность Куракина в совершении указанных преступлений судом установлена и действия его квалифицированы правильно, что и не оспаривается в жалобе.

Наказание осуждённому судом назначено с учётом содеянного им, данных о его личности, всех обстоятельств дела, а также смягчающих обстоятельств, на которые имеется ссылка в жалобе, и является справедливым.

Оснований для смягчения наказания Куракину, о чём он просит в жалобе, не имеется.

Что же касается аморального поведения потерпевших, на что ссылается в жалобе Куракин, то оно судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия 

определила:

приговор Саратовского областного суда от 30 мая 2008 года в отношении Куракина В С оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Статьи законов по Делу № 32-О08-26

УК РФ Статья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений

Производство по делу

Загрузка
Наверх