Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 4-Д07-18

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 17 июля 2007 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Колышницын Александр Сергеевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

 

суда надзорной инстанции

Дело №4-Д07-18

г. Москва

председательствующего Анохина В.Д.

рассмотрела уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Кокашвили Н.Г. о пересмотре постановления судьи Верхнекамского районного суда Кировской области от 29 декабря 2004 года.

По приговору Химкинского городского суда Московской области от 3 февраля 2003 года

КОКАШВИЛИ Николай Георгиевич, родившийся 30 июня 1956 года в г. Тбилиси, с высшим образованием, несудимый,

осужден по ст. 228 ч. 4 УК РФ к 14 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с конфискацией имущества.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 97, ч. 2 ст. 99 УК РФ осужденному назначена принудительная мера медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра от наркомании.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 21 апреля 2003 года приговор изменен, назначенное наказание смягчено до 10 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с конфискацией имущества.

В остальном приговор оставлен без изменения.

Постановлением президиума Московского областного суда от 6 мая 2004 года приговор и кассационное определения изменены, из описательно-мотивировочной части приговора исключено указание о том, что Кокашвили ранее нарушал законы, за что привлекался к уголовной ответственности, неоднократно отбывал наказание в местах лишения свободы, по показаниям свидетеля Остапенко подсудимый ранее не менее 10 раз продавал ему наркотические средства, исключено также указание о применении к Кокашвили принудительной меры медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра от наркомании. В остальном приговор и кассационное определение оставлены без изменения.

Постановлением судьи Верхнекамского районного суда Кировской области от 29 декабря 2004 года приговор изменен, действия Кокашвили Н.Г. переквалифицированы с ч. 4 ст. 228 УК РФ на ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ от 13 июня 1996 года), по которой назначено 7 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Исключено указание о конфискации имущества. В остальном приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи <...>, мнение прокурора Богдашкина А.П., согласившегося с доводами, указанными в постановлении о возбуждении надзорного производства, судебная коллегия

 

установила:

по приговору (с учетом внесенных изменений) Кокашвили признан виновным в незаконном сбыте 10 июня 2002 года наркотических средств Остапенко.

В надзорной жалобе осужденный Кокашвили просит изменить приговор, переквалифицировать его действия на ч. 3 ст. 30 и ч. 2 ст. 228 УК РФ и смягчить наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, судебная коллегия пришла к следующему выводу.

Вина Кокашвили установлена на основании всесторонне, полно и объективно исследованных в ходе судебного рассмотрения доказательств, которым суд в соответствии со ст. 88 УПК РФ в приговоре дал надлежащую оценку.

Вместе с тем, как видно из материалов дела свидетель Остапенко приобрел наркотическое средство у осужденного в ходе проверочной закупки.

По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» содеянного виновным следует квалифицировать по части 3 ст. 30 и соответствующей части ст. 228 УК РФ, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

При таких обстоятельствах действия Кокашвили следует квалифицировать по ст.ст. 30 ч. 3 и 228 ч. 2 УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 года).

Руководствуясь ст. 406 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

приговор Химкинского городского суда Московской области от 3 февраля 2003 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 21 апреля 2003 года, постановление президиума Московского областного суда от 6 мая 2004 года, постановление судьи Верхнекамского районного суда Кировской области от 29 декабря 2004 года в отношении Кокашвили Николая Георгиевича изменить, переквалифицировать ее действия со ст. 228 ч. 2 УК РФ на ст.ст. 30 ч. 3 и 228 ч. 2 УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 года), по которой назначить 5 (пять) лет 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Статьи законов по Делу № 4-Д07-18

УК РФ Статья 228. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
УПК РФ Статья 88. Правила оценки доказательств
УК РФ Статья 99. Виды принудительных мер медицинского характера

Производство по делу

Загрузка
Наверх