Типовые договорыТиповые договоры





Дело № 4-УД15-18

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 12 августа 2015 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Категория Уголовные дела
Докладчик Лавров Николай Геннадьевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 4-УД15-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 12 августа 2015 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующегоБотина А.Г.,
судейЛаврова Н.Г. и Смирнова В.П.,
при секретареМаркове О.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Фещенко А.И. о пересмотре приговора Люберецкого городского суда от 15 апреля 2014 года, апелляционного постановления Московского областного суда от 8 июля 2014 года и постановления президиума Московского областного суда от 8 апреля 2015 года.

по приговору Люберецкого городского суда Московской области от 15 апреля 2014 года Фещенко А И , года рождения, ранее судимый: 8 июня 2009 года Клинцовским районным судом Брянской области по п. «г» ч.2 ст. 161, п.п. «а,б» ч.2 ст. 158, п.п. «а,б» ч.2 ст. 158, п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ на основании ч.З ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; 23 июня 2010 года тем же судом по ч.З ст.30, п.п. «а,б» ч.2 ст. 158, п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; - 10 сентября 2010 года тем же судом по п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, постановлением от 23 мая 2011 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 7 месяцев.

осужден по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, по ч.2 ст. 167 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 9 декабря 2013 года с зачетом времени предварительного содержания под стражей.

Апелляционным постановлением Московского областного суда от 8 июля 2014 года приговор от 15 апреля 2014 года в отношении Фещенко А.И. изменен: исключено из приговора указание о наличии в действиях Фещенко А.И. опасного рецидива преступлений; смягчено наказание, назначенное по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, до 1 года 1 месяца лишения свободы, по ч.2 ст. 167 УК РФ, до 1 года 2 месяцев лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ назначено 1 год 4 месяца лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ окончательно определено 2 года 10 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Постановлением президиума Московского областного суда от 8 апреля 2015 года приговор от 15 апреля 2014 года и апелляционное постановление от 8 июля 2014 года в отношении Фещенко А.И. изменены: исключено указание о назначении Фещенко А.И. наказания на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров; постановлено считать его осужденным в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п.п. «б,в» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 167 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части судебные решения оставлены без изменения.

Заслушав доклад судьи Лаврова Н.Г., изложившего обстоятельства дела и доводы жалобы, мнение прокурора Химченковой М.М., полагавшей приговор и последующие судебные решения изменить, назначенное Фещенко А.И. наказание в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений снизить до 1 года 4 месяцев лишения свободы, а в остальном судебные решения оставить без изменения, Судебная коллегия,

установила:

Фещенко А.И. признан виновным в совершении кражи чужого имущества с причинением значительного ущерба, с незаконным проникновением в иное хранилище, а также в умышленном уничтожении и повреждении чужого имущества, повлекшем причинение значительного ущерба, совершенном путем поджога.

Преступления им совершены 6 декабря 2013 года в г области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе Фещенко А.И. просит об изменении постановления президиума от 8 апреля 2015 года, указывая, что суд кассационной инстанции, изменяя состоявшиеся в отношении него судебные решения и исключая из приговора указание о назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ, ухудшил его положение, назначив ему по совокупности преступлений наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, тогда как апелляционная инстанция смягчила ему наказание до 1 года 4 месяцев лишения свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия приходит к следующему.

Вывод суда о виновности Фещенко А.И. основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, которые получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, поэтому обоснованно признаны допустимыми и достоверными.

Квалификация действий Фещенко А.И. является правильной.

Вместе с тем судебные решения в отношении Фещенко А.И. подлежат изменению по следующим основаниям.

Из материалов уголовного дела усматривается, что по приговору суда Фещенко А.И. по совокупности преступлений на основании ч.2 ст.69 УК РФ было назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ - 3 года лишения свободы.

Суд апелляционной инстанции, внося изменения в приговор от 15 апреля 2014 года в отношении Фещенко А.И., смягчил наказание, назначенное осужденному как за совершенные преступления, так и по совокупности преступлений и приговоров, и на основании ч.2 ст.69 УК РФ назначил 1 год 4 месяца лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ - 2 года 10 месяцев лишения свободы.

Президиум Московского областного суда, изменяя приговор от 15 апреля 2014 года и апелляционное постановление от 8 июля 2014 года в отношении Фещенко А.И. и исключив из приговора указание о назначении осужденному наказания по правилам ст.70 УК РФ и назначив Фещенко А.И. по совокупности преступлений на основании ч.2 ст.69 УК РФ наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, ухудшил положение осужденного, поскольку апелляционным постановлением приговор от 15 апреля 2014 года был изменен и наказание, назначенное Фещенко А.И. по совокупности преступлений на основании ч.2 ст.69 УК РФ, было смягчено до 1 года 4 месяцев лишения свободы.

При таких данных кассационная жалоба осужденного Фещенко А.И. подлежит удовлетворению. Судебные решения в отношении Фещенко А.И. подлежат изменению, а назначенное ему наказание на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений - снижению.

Оснований для внесения изменений в судебные решения в остальной части не имеется.

Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

кассационную жалобу осужденного Фещенко А.И. удовлетворить.

Приговор Люберецкого городского суда от 15 апреля 2014 года, апелляционного постановления Московского областного суда от 8 июля 2014 года и постановление президиума Московского областного суда от 8 апреля 2015 года в отношении Фещенко А И изменить: назначенное Фещенко А.И. наказание на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений снизить до 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

В остальной части судебные решения в отношении Фещенко А.И. оставить без изменения.

Председательствующий судьи

Статьи законов по Делу № 4-УД15-18

УК РФ Статья 158. Кража
УК РФ Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества
УПК РФ Статья 401.14. Решение суда кассационной инстанции
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров

Производство по делу

Загрузка
Наверх