Типовые договорыТиповые договоры





Дело № 41-ДП09-6

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 30 апреля 2009 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Яковлев Вячеслав Ксенофонтович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 41-ДП09-6

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ

 

г. Москва 30 апреля 2009 г.

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Степалина В.П.
судей Шишлянникова В.Ф. Яковлева В.К.
при секретаре  

рассмотрела в судебном заседании дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. о пересмотре приговора Таганрогского городского суда Ростовской области от 3 апреля 2006 года и постановления президиума Ростовского областного суда от 26 октября 2006 года в отношении БАРЛИТЕНКО А В осужденного по ст. 228-1 ч. 1 УК РФ на 4 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В кассационном порядке приговор не обжаловался.

Постановлением президиума Ростовского областного суда от 26 октября 2006 года приговор изменен, действия Барлитенко А.В. переквалифицированы со ст. 228-1 ч. 1 УК РФ на ст. ст. 30 ч. 3 и 228-1 ч. 1 УК РФ, по которой назначено 4 года 3 месяца лишения свободы.

2 Дело№4/^мОР-б Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Яковлева В.К., мнение прокурора Горохова А.В., поддержавшего представление и полагавшего смягчить осужденному Барлитенко А.В. наказание, Судебная коллегия

установила:

Барлитенко А.В., с учетом внесенных изменений, признан виновным в том, что 25 декабря 2005 года, примерно в 9 часов 50 минут у дома № области, незаконно сбыл, продав С , участвовавшему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», за рублей сверток с марихуаной, массой 2,4 грамма.

В надзорном представлении заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Кехлеров С.Г. ставит вопрос о пересмотре судебных решений в отношении Барлитенко А.В. в связи с необходимостью смягчения назначенного осужденному наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной представления, Судебная коллегия находит, что надзорное представление подлежат удовлетворению.

Виновность Барлитенко А.В. в содеянном установлена собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, что в представлении и не оспаривается.

Вместе с тем приговор 3 апреля 2006 года и постановление президиума Ростовского областного суда от 26 октября 2006 года подлежат изменению, по следующим основаниям.

Санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ наиболее строгое наказание предусмотрено в виде 8 лет лишения свободы.

Согласно положениям ч. 3 ст. 66 УК РФ наказание за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ за оконченное преступление, в данном случае 6 лет лишения свободы.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ наказание не могло превышать двух третей максимального наказания, предусмотренного за неоконченное преступление, что по настоящему делу составляет 4 года лишения свободы.

При таких данных доводы заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. в части назначенного Барлитенко А.В. наказания подлежит изменению и следует осужденному смягчить наказание.

3 Дело№47;фОР-б На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. удовлетворить.

Приговор Таганрогского городского суда Ростовской области от 3 апреля 2006 года и постановление президиума Ростовского областного суда от 26 октября 2006 года в отношении БАРЛИТЕНКО А В изменить, смягчить назначенное по ст. ст. 30 ч. 3 и 228-1 ч. 1 УК РФ наказание до 4 (четырех ) лет лишения свободы В остальном судебные решения оставить без изменения.

Статьи законов по Делу № 41-ДП09-6

УК РФ Статья 228.1. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
УПК РФ Статья 316. Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора
УК РФ Статья 66. Назначение наказания за неоконченное преступление

Производство по делу

Загрузка
Наверх