Типовые договорыТиповые договоры





Дело № 49-О10-159

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 10 ноября 2010 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Категория Уголовные дела
Докладчик Галиуллин Зямиль Фаррахович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №49-О10-159

от 10 ноября 2010 года

 

председательствующего - Галиуллина З.Ф.

при секретаре - Ядренцевой Л.В.

Глимьянов А

I

осужден по ст. 105 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ к 19 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Галиуллина З.Ф., объяснения осужденного Глимьянова А.Р. и в его защиту адвоката Бицаева В.М., поддержавших доводы кассационных жалоб, и мнение прокурора Аверкиевой В.А., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

 

установила:

 

Глимьянов признан виновным в умышленном убийстве трех лиц:

[скрыто]. и [скрыто]., в том числе лица, заведомо

для виновного находящегося в беспомощном состоянии.

_Преступление совершено 1 февраля 2010 года

[скрыто] при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденный Глимьянов вину признал частично.

В кассационных жалобах осужденный Глимьянов и в его защиту адвокат Ахмеджанов Т.И. указывают, что приговор суда является несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного осужденному наказания. Просят учесть явку с повинной осужденного, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления и смягчить ему наказание. Адвокат просит также учесть положительные характеристики Глимьянова, его службу в Таджикистане, а сам осужденный просит применить ему ст. 62 УК РФ.

В возражении на кассационные жалобы государственный обвинитель Набиев P.P. просит приговор суда оставить без изменения, а жалобы - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит, что вывод суда о виновности осужденного Глимьянова в убийстве трех лиц, соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на всесторонне исследованных в судебном заседании доказательствах, полно и правильно изложенных в приговоре.

Так, вина Глимьянова в убийстве трех лиц(Г [скрыто] и Х-1

[скрыто]), помимо признания ее самим осужденным, не отрицавшим факт нанесения потерпевшим ударов руками, ногами и поленом по различным частям тела, полностью установлена показаниями свидетеля [скрыто] о том, что при ней и работниках милиции Глимьянов признался в убийстве трех лиц, протоколом осмотра места происшествия и обнаружения трупов, заключением судебно-медицинского эксперта о характере и степени тяжести обнаруженных у потерпевших телесных повреждений и причине их смерти, а также другими имеющимися в деле и подробно изложенными в приговоре доказательствами.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд обоснованно пришел к выводу о доказанности вины осужденного Глимьянова в совершенном преступлении, и дал им правильную юридическую оценку.

Доказанность вины осужденного Глимьянова и правильность квалификации его действий не оспаривается и в кассационных жалобах.

Наказание осужденному Глимьянову назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности и всех обстоятельств, смягчающих наказание. При этом суд в приговоре мотивировал, по каким основаниям не признает явку с повинной в качестве обстоятельства, смягчающего наказание. С таким выводом суда следует согласиться. Назначенное Глимьянову наказание нельзя

признать явно несправедливым вследствие суровости. Поэтому оснований для его смягчения судебная коллегия не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Верховного суда Республики Башкортостан от 24 августа 2010 года в отношении Глимьянова [скрыто] оставить без

изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.

Статьи законов по Делу № 49-О10-159

УК РФ Статья 62. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств

Производство по делу

Загрузка
Наверх