Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 49-УД14-23

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 16 октября 2014 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Категория Уголовные дела
Докладчик Климов Александр Николаевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 49-УД14-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 16 октября 2014 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации в составе

председательствующегоЧервоткина А С ,
судейКлимова А.Н. и Истоминой Г.Н.,
при секретареВершило А.Н.,

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Радионова А.А. на постановление президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 октября 2013 года.

Заслушав доклад судьи Климова А.Н., объяснения осуждённого Радионова А.А. и адвоката Артеменко Л.Н. по доводам жалобы, мнение прокурора Филимоновой СР., полагавшей жалобу удовлетворить, судебная коллегия

установила:

по приговору Баймакского районного суда Республики Башкортостан от 2 июня 2010 года РАДИОНОВ А А , ранее судимый: 16 декабря 2009 года Уфимским гарнизонным военным судом по п. «а» ч.З ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы; по п.

«в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначено наказание в виде 8 лет 3 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 16 декабря 2009 года и окончательно к отбытию назначено 10 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 сентября 2010 года (в порядке главы 45 УПК РФ) приговор от 2 июня 2010 года в отношении Радионова изменен: зачтено в срок назначенного наказания время содержания его под стражей по приговору от 16 декабря 2009 года - с 29 октября 2009 года по 16 декабря 2009 года. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Постановлением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 1 ноября 2011 года приговоры от 16 декабря 2009 года и от 2 июня 2010 года в отношении Радионова приведены в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ: по приговору Уфимского гарнизонного военного суда Республики Башкортостан от 16 декабря 2009 года действия Радионова переквалифицированы с п. «а» ч.З ст. 158 УК РФ на п.

«а» ч.З ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 11 месяцев лишения свободы; по приговору Баймакского районного суда Республики Башкортостан от 2 июня 2010 года действия Радионова переквалифицированы с п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ на п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 11 месяцев лишения свободы. Назначенное на основании ч.З ст.69 УК РФ наказание по совокупности преступлений снижено до 8 лет 2 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров Радионову назначено наказание в виде 9 лет 10 месяцев лишения свободы.

В порядке главы 45 УПК РФ указанное постановление суда не обжаловалось.

Постановлением президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 октября 2013 года (в порядке главы 48 УПК РФ) приговор Баймакского районного суда Республики Башкортостан от 2 июня 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 сентября 2010 года в отношении Радионова изменены: признано смягчающим наказание обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления; наказание, назначенное по ч.1 ст. 105 УК РФ, смягчено с 8 лет до 7 лет 10 месяцев лишения свободы, по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ — с 1 года до 10 месяцев лишения свободы; На основании ч.З ст.69 УК РФ наказание по совокупности преступлений смягчено с 8 лет 3 месяцев до 8 лет лишения свободы; в соответствии со ст. 70 УК РФ назначено 9 лет 9 месяцев лишения свободы. В остальной части судебные решения оставлены без изменения.

Отдельным постановлением от той же даты (23 октября 2013 года) президиум Верховного Суда Республики Башкортостан (в порядке главы 48 УПК РФ) внес изменения в постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 1 ноября 2011 года: смягчил назначенное по приговору от 2 июня 2010 года по п.

«в» ч.2 ст. 158 УК РФ наказание с 10 месяцев до 9 месяцев лишения свободы; назначенное на основании ч.З ст.69 УК РФ наказание по совокупности преступлений смягчил с 8 лет до 7 лет 10 месяцев лишения свободы; в соответствии со ст. 70 УК РФ назначил Радионову наказание в виде 9 лет 7 месяцев лишения свободы. В остальной части постановление оставлено без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Радионов А.А. выражает несогласие с постановлением президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 октября 2013 года, которым были внесены изменения в постановление Салаватского городского суда от ноября 2011 1 года по приведению постановленных в отношении него приговоров в соответствие с действующим законодательством.

Указывает, что судом надзорной инстанции допущена ошибка при назначении ему окончательного наказания по совокупности приговоров, поскольку президиум в соответствии со ст. 70 УК РФ присоединил к наказанию по приговору от 2 июня 2010 года наказание, превышающее наказание по приговору от 16 декабря 2009 года, с учетом внесенных в него изменений Салаватским городским судом в соответствии с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ. Просит постановление президиума отменить, жалобу рассмотреть с его участием.

Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает необходимым её удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ст.401 УПК РФ суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 401 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно- процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

К существенным нарушениям уголовного закона относится, в частности, неправильное его применение.

Как видно из приговора от 2 июня 2010 года, назначая Радионову окончательное наказание по совокупности приговоров, суд к назначенному наказанию в виде 8 лет 3 месяцев лишения свободы присоединил частично неотбытое наказание по приговору от 16 декабря 2009 года в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы и окончательно, на основании ст. 70 УК РФ, назначил 10 лет лишения свободы.

Салаватский городской суд Республики Башкортостан, приводя постановленные в отношении Радионова приговоры в соответствие с действующим законом, переквалифицировал действия осужденного за кражи по приговорам от 16 декабря 2009 года и от 2 июня 2010 года на уголовный закон в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, соразмерно снизив наказание как за каждое из этих преступлений, так и по совокупности преступлений на основании ч.З ст.69 УК РФ по приговору от 2 июня 2010 года.

Вместе с тем, назначая Радионову окончательное наказание по совокупности приговоров, суд присоединил к наказанию по приговору от 2 июня 2010 года 1 год 8 месяцев лишения свободы, назначив осужденному наказание по ст.70 УК РФ в виде 9 лет 10 месяцев лишения свободы, без учёта того, что сам же снизил Радионову наказание по приговору от 16 декабря 2009 года с 2 лет до 11 месяцев лишения свободы, и на основании ст.70 УК РФ, даже при применении принципа полного присоединения неотбытого наказания по предыдущему приговору, Радионову не могло быть назначено наказание свыше 9 лет месяца лишения 1 свободы.

Суд надзорной инстанции, внося изменения в приговор от 2 июня 2010 года со снижением наказания по совокупности преступлений на основании ч.З ст.69 УК РФ до 8 лет лишения свободы, также не учел, что постановлением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 1 ноября 2011 года наказание Радионову по приговору от 16 декабря 2009 года было снижено до 11 месяцев лишения свободы, и по совокупности приговоров президиум назначил Радионову наказание в виде 9 лет 9 месяцев лишения свободы, фактически присоединив в соответствии со ст.70 УК РФ 1 год 9 месяцев, в то время как даже при применении принципа полного присоединения наказаний, максимально мог назначить осужденному только 8 лет 11 месяцев лишения свободы.

Впоследствии, внося изменения в постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 1 ноября 2011 года, суд надзорной инстанции допустил ту же ошибку при назначении Радионову наказания по совокупности приговоров, присоединив к наказанию по приговору от 2 июня 2010 года неотбытое наказание по приговору от 16 декабря 2009 года в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы, и назначил Радионову окончательное наказание в соответствии со ст. 70 УК РФ в виде 9 лет 7 месяцев лишения свободы, хотя максимально мог назначить ему наказание, не превышающее 8 лет 9 месяцев лишения свободы, даже с учетом применения принципа полного присоединения наказания по предыдущему приговору.

При таких данных постановленные в отношении Радионова судебные решения по указанным выше основаниям подлежат изменению.

14 15 Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 401, 401 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Баймакского районного суда Республики Башкортостан от 2 июня 2010 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 сентября 2010 года, постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 1 ноября 2011 года, постановления президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 октября 2013 года в отношении Радионова А А изменить: окончательное наказание, назначенное Радионову А.А. на основании ст. 70 УК РФ, смягчить до 8 лет 8 месяцев лишения свободы.

В остальном приговор и состоявшиеся судебные решения в отношении Радионова А А оставить без изменения.

Председательствующий:

Статьи законов по Делу № 49-УД14-23

УК РФ Статья 105. Убийство
УК РФ Статья 158. Кража
УПК РФ Статья 401. Обжалование постановления суда )
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров

Производство по делу

Загрузка
Наверх