Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 5-АД07-36

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 22 июня 2007 г., Постановление
Инстанция Административная коллегия, надзор
Категория Административные дела
Докладчик Серков Пётр Павлович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5-Ад07-36

г. Москва

 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 191 района «Фили-Давыдково» г. Москвы от 07.06.2006 г. Хрящев С.И. был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 2500 руб. по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ за управление 20.05.2006 г. автомобилем Хонда Цивик без заднего регистрационного знака «ТРАНЗИТ».

Решением судьи Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 27.06.2006 г. постановление мирового судьи от 07.06.2006 г. оставлено без изменения.

Заместителем председателя Московского городского суда 06.09.2006 г. жалоба Хрящева С.И. оставлена без удовлетворения.

В жалобе Хрящев С.И. просит отменить указанные постановления, ссылаясь на отсутствие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении и судебных постановлений, 20.05.2006 г. Хрящев С.И. управлял автомобилем Хонда Цивик без заднего регистрационного знака «ТРАНЗИТ», который находился в салоне автомобиля.

Квалифицируя указанные действия Хрящева С.И., судья пришел к выводу о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Выводы судьи нельзя признать правильными.

Часть 2 ст. 12.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, то есть без двух (переднего и заднего) номерных знаков.

Неправильная установка одного из регистрационных знаков при правильной установке другого, доступного для свободного обозрения, не означает полного отсутствия регистрационных знаков на транспортном средстве, и влечет за собой иные предусмотренные законом последствия, связанные с нарушением его владельцем требований к установке регистрационных знаков на транспортном средстве.

Таким образом, действия Хрящева С.И. по управлению автомобилем Хонда Цивик без заднего регистрационного знака «ТРАНЗИТ», не образуют состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, а содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за управление зарегистрированным транспортным средством с установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 191 района «Фили-Давыдково» г. Москвы от 07.06.2006 г. и решение судьи Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 27.06.2006 г. подлежат изменению путем переквалификации действий Хрящева СИ. с ч. 2 на ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.11 КоАП РФ,

 

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № 191 района «Фили-Давыдково» г. Москвы от 07.06.2006 г. и решение судьи Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 27.06.2006 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении Хрящева СИ., - изменить: квалифицировать действия Хрящева С.И. по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере1/2 МРОТ (50 рублей).

В остальной части судебные постановления оставить без изменения.

Статьи законов по Делу № 5-АД07-36

КоАП РФ Статья 12.2. Управление транспортным средством с нарушением правил установки на нем государственных регистрационных знаков
КоАП РФ Статья 30.11. Утратила силу

Производство по делу

Загрузка
Наверх