Типовые договорыТиповые договоры





Дело № 5-В08-86

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 26 августа 2008 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по административным делам, надзор
Категория Административные дела
Докладчик Кнышев Виктор Павлович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №5-В08-86

от 26 августа 2008 года

 

председательствующего Кнышева В.П.

рассмотрела в судебном заседании дело по иску Габдуллиной [скрыто] к ЗАО «Инвестиционная компания «Горизонт», ЗАО «Специализированный регистратор - Держатель реестра акционеров газовой промышленности» о признании недействительными доверенности, договора купли-продажи акций, списании акций, зачислении акций на счет по надзорной жалобе представителя ЗАО «Инвестиционная компания «Горизонт» Шикановой H.A. на решение Черемушкинского районного суда г.Москвы от 6 марта 2007г., определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 июля 2007г., постановление президиума Московского городского суда от 10 апреля 2008 г.,

 

установила:

 

Закрытое акционерное общество «Инвестиционная компания «Горизонт» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с надзорной жалобой на

решение Черемушкинского районного суда г.Москвы от 6 марта 2007г., определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 июля 2007г., постановление президиума Московского городского суда от 10 апреля 2008 г. по делу по иску Габдуллиной [скрыто] к ЗАО «ИК

«Горизонт», ЗАО «CP-ДРАГ А» о признании недействительными доверенности, договора купли-продажи акций, зачислении акций на счет.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 25 июля 2008 года надзорная жалоба с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

До рассмотрения указанной надзорной жалобы с делом в судебном заседании в Верховный Суд Российской Федерации от Генерального директора ЗАО «ИК «Горизонт» Грязнова Л.Э. поступило письменное заявление, в котором он просил оставить надзорную жалобу ЗАО «Инвестиционная компания «Горизонт», поданную представителем ЗАО «ИК «Горизонт» Шикановой H.A., без рассмотрения по существу, возвратить надзорную жалобу заявителю и производство по надзорной жалобе прекратить.

В судебном заседании представитель ЗАО «ИК «Горизонт» Касьянов A.B. поддержал указанное заявление и просил не рассматривать данную надзорную жалобу ввиду отказа от нее. Последствия отказа от надзорной жалобы заявителю понятны.

Другие лица, участвующие в деле представители: истицы Габдуллиной Л.А. - Гуров A.B., Баканов A.B., ответчика ЗАО «CP-ДРАГА» - Моисеев A.B., Никонова А.Е., 3-его лица ОАО «Газпром» - Иванов Е.Г. не возражали против удовлетворения указанного заявления.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, обсудив данное заявление, находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации надзорная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если поступила просьба об отзыве надзорной жалобы и при наличии указанного основания суд надзорной инстанции на основании подп. 6 ч. 1 ст. 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вправе оставить надзорную жалобу без рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 379.1, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

оставить надзорную жалобу ЗАО «Инвестиционная компания «Горизонт», поданную представителем ЗАО «ИК «Горизонт» Шикановой H.A., без рассмотрения по существу.

Исполнение решения суда по данному делу, приостановленное до окончания производства в суде надзорной инстанции определениями судьи

Статьи законов по Делу № 5-В08-86

ГПК РФ Статья 379.1. Возвращение кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу
ГПК РФ Статья 390. Полномочия суда кассационной инстанции

Производство по делу

Загрузка
Наверх