Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 5-Д12-124

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 17 января 2013 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Ворожцов Сергей Алексеевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №5-Д12-124

от 17 января 2013 года

 

Председательствующего - Ворожцова С.А.

при секретаре - Вершило А.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по надзорной жалобе осужденного Бомбасова [скрыто] на приговор

Кунцевского районного суда г. Москвы от 30 ноября 2006 года и постановление президиума Московского городского суда от 21 октября 2011 года,

 

установила:

 

приговором Кунцевского районного суда г. Москвы от 30 ноября 2006 года -

Бомбасов [скрыто]

[скрыто] судимый 20 октября 2005 года по ч.2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в течении 3 лет,

осужден по ч.2 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей в доход государства.

На основании ч. 5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору Кунцевского районного суда г. Москвы от 14 сентября 2006 года окончательно назначено 9 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 10000 рублей в доход государства.

В кассационном порядке приговор не пересматривался.

Постановлением президиума Московского городского суда от 21 октября 2011 года приговор Кунцевского районного суда г. Москвы от 30 ноября 2006 года в отношении Бомбасова изменен -

действия Бомбасова переквалифицированы с ч.2 ст. 162 УК РФ на ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года), по которой назначено 7 лет лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, с учетом наказания, назначенного Бомбасову по приговору от 14 сентября 2006 года, постановлением президиума Московского городского суда от 8 апреля 2011 года, окончательно по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний ему назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 10000 рублей.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Бомбасов признан виновным в совершении разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, с угрозой применения такого насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

В надзорной жалобе осужденный Бомбасов Д.А., не оспаривая фактических обстоятельств по делу и правильность квалификации его действий, просит снизить назначенный ему на основании ч.5 ст.69 УК РФ срок наказания в связи с изменениями, внесенными в предыдущие приговоры постановлениями президиума Московского городского суда от 8 апреля 2011 года и 21 октября 2011 года, а также с учетом изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ.

Рассмотрев надзорную жалобу осужденного Бомбасова Д.А. с проверкой материалов уголовного дела, заслушав выступление адвоката Кухаренко СВ., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Митюшова В.П. об изменении судебных решений по доводам жалобы, Судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренным новым уголовным законом, что предполагает применение положений как Общей, так и Особенной частей Уголовного кодекса РФ.

Как видно из приговора, Бомбасов Д.А. был осуждён по приговору от 30 ноября 2006 года по ч.2 ст. 162 УК РФ.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, в соответствии с которыми из санкции ч. 2 ст. 162 УК РФ исключён нижний предел наказания в виде лишения свободы, тем самым улучшено положение лиц, осуждённых за данные преступления к наказанию в виде лишения свободы.

Постановлением президиума Московского городского суда от 21 октября 2011 года Бомбасова Д.А. постановлено считать осужденным по ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ).

Таким образом, суд надзорной инстанции, правильно изменив квалификацию преступления в соответствии с новым уголовным законом и тем самым признав, что новый закон улучшает положение осуждённого, при этом назначенное наказание оставил без изменения, что противоречит положениям ст. 10 УК РФ и общим началам назначения наказания, в том числе требованию о его справедливости.

Кроме того, определением суда надзорной инстанции Верховного Суда Российской Федерации от 15 августа 2012 года приговор Кунцевского районного суда г. Москвы от 14 сентября 2006 года, кассационное определение от 27 ноября 2006 года и постановление президиума Московского городского суда от 8 апреля 2011 года изменены, назначенные Бомбасову наказания по ч.1 ст. 163 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года) смягчено с 2 лет до 1 года 11 месяцев лишения свободы, по ч.2 ст. 162 УК РФ смягчено с 6 лет до 5 лет 11 месяцев лишения свободы, на основании ч.З ст.69 УК РФ назначено 6 лет 8 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено 7 лет 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

С учетом изложенного, Судебная коллегия считает, что доводы жалобы осужденного подлежат удовлетворению, а приговор от 30 ноября 2006 года и постановление президиума Московского городского суда от 21 октября 2011 года в отношении Бомбасова подлежат изменению, а наказание, назначенное осужденному по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), а также наказание, назначенное по правилам предусмотренным ч.5 ст.69 УК РФ, подлежат смягчению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408, 409 УПК РФ, Судебная коллегия

 

определила:

 

надзорную жалобу осужденного Бомбасова Д.А удовлетворить.

приговор Кунцевского районного суда г. Москвы от 30 ноября 2006 года, постановление президиума Московского городского суда от 21 октября

2011 года в отношении Бомбасова Д

Смягчить Бомбасову наказание, назначенное по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) до 6 лет 9 месяцам лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, с учетом наказания, назначенного Бомбасову по приговору от 14 сентября 2006 года, и изменениями, внесенными постановлением президиума Московского городского суда от 8 апреля 2011 года и определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 15 августа 2012 года, окончательно по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Бомбасову 8 лет 3 месяца лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей.

Статьи законов по Делу № 5-Д12-124

УК РФ Статья 159. Мошенничество
УК РФ Статья 162. Разбой
УК РФ Статья 163. Вымогательство
УК РФ Статья 10. Обратная сила уголовного закона
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров

Производство по делу

Загрузка
Наверх