Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 5-ДП07-146

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 19 декабря 2007 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Каменев Николай Дмитриевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №5-ДП07-146

от 19 декабря 2007 года

 

в составе:

рассмотрела уголовное дело по надзорному представлению первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Буксмана А.Э. на приговор Нагатинского районного суда города Москвы от 11 сентября 2002 года, по которому

СОРОКИН [скрыто]

осужден к лишению свободы: по ст. 105 ч.1 УК РФ на 11 лет; 158 ч.1 УК РФ на 1 год; по ст. 166 чЛ УК РФ на 1 год; по ст. 167 ч.2 УК РФ на 3 года; по ст.327 ч.1 УК РФ на 1 год; по ст. 325 ч.2 УК РФ на 1 год исправительных работ с удержанием [скрыто] заработка ежемесячно в доход государства.

На основании ст. 69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 13 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого роежима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 20 ноября 2002 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением президиума Московского городского суда от 30 декабря 2004 года судебные решения изменены: осуждение Сорокина А.Л. но ст. 327 ч.1 УК РФ отменено, дело производством прекращено за отсутствием состава преступления. На основании ст. 69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 105 ч.1, 158 ч.1, 166 чЛ, 167 ч.2, 325 ч.2 УК РФ назначено 12 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В остальном, приговор и кассационное определение оставлены без изменения.

Заслушав доклад судьи Каменева Н.Д.. выступление представителя потерпевшего адвоката Трегубовой Л.Б. просившей назначенное Сорокину наказание оставить без изменения, прокурора Кутеповой О.В. поддержавшей представление, судебная коллегия

 

установила:

 

Приговором суда Сорокин А.Л. (с учетом внесенных изменений) признан виновным в совершении убийства, кражи, неправомерном завладении автомобилем без цели хищения, похищении у гражданина важного личного документа, умышленном уничтожении чужого имущества путем поджога, совершенных при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорном представлении ставится вопрос о переквалификации действий осужденного со ст. 167 ч.2 УК РФ на ст. 167 чЛ УК РФ и со ст. 1 58 чЛ УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996 года) на ст. 158 чЛ УК РФ (в редакции ФЗ от 31Л 0. 2002 года) и смягчении наказания.

Проверив материалы дела и изложенные в надзорном представлении доводы, судебная коллегия находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как установлено судом, Сорокин угнанную машину поджег в лесопосадке. Эти действия Сорокина квалифицированы по ч.2 ст. 167 УК РФ как умышленное уничтожение чужого имущества с причинением значительного ущерба путем поджога.

По смыслу закона умышленное уничтожение или повреждение отдельных предметов путем поджога имеет место в том случае, если виновный действует общеопасным способом, то есть его действия создают угрозу причинения вреда людям или другому имуществу. Таких обстоятельств судом не установлено.

При таких обстоятельствах действия осужденного следует переквалифицировать с ч.2 ст. 167 УК РФ на ч.1 ст. 167 УК РФ.

Кроме того, в связи с изменением уголовного закона в сторону смягчения, действия Сорокина подлежат квалификации по ч.1 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ от 31.10 2002 года, санкция которой предусматривает более мягкое наказание по сравнению с санкцией чЛ ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ от 13.06.1996 года, по которой он был осужден.

Данное изменение закона в соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ имеют обратную силу и подлежат применению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 406, 407, 408 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

Надзорное представление первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Буксмана А.Э. удовлетворить.

Приговор Нагатинского районного суда города Москвы от 11 сентября 2002 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 20 ноября 2002 года и постановление президиума Московского городского суда от 30 декабря 2004 года в отношении Сорокина [скрыто] изменить.

Переквалифицировать действия Сорокина: с ч.2 ст. 167 УК РФ на ч. 1 ст. 167 УК РФ, по которой назначить 1 год 6 месяцев лишения свободы; с ч. 1 ст. 158 УК Рф (в редакции ФЗ от 13.06.1996 года) на ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 31.10.2002 года), по которой назначить 1 год лишения . свободы.

¦i

. На основании ст. 69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний предусмотренных ст. ст. 105 чЛ, 158 чЛ (в редакции ФЗ от 31.10.2002 года), 166 чЛ, 167 чЛ, 325 ч. 2 УК РФ окончательно назначить Сорокину А.Л. 12 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

i КОПИЯ ВЕРНА

Статьи законов по Делу № 5-ДП07-146

УК РФ Статья 105. Убийство
УК РФ Статья 158. Кража
УК РФ Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества
УК РФ Статья 325. Похищение или повреждение документов, штампов, печатей либо похищение акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия
УК РФ Статья 327. Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков
УК РФ Статья 10. Обратная сила уголовного закона

Производство по делу

Загрузка
Наверх