Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 5-О11-185

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 4 июля 2011 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Категория Уголовные дела
Докладчик Шамов Алексей Викторович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №5-О11-185

от 4 июля 2011 года

 

председательствующего судьи Иванова Г.П., судей Зырянова А.И. и Шамова A.B., при секретаре Дейнега Е.В.,

осужден по п. «ж» части 2 статьи 105 УК РФ к лишению свободы сроком на 13 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 2 года, с возложением обязанностей являться в

С Е Н И Н С

н

[скрыто] несудимый,

специализированный государственный орган два раза в месяц для регистрации, не менять без согласия указанного органа места жительства и не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования;

ПЕТЛИЦКАЯЗ [скрыто]

, несудимая, [скрыто]

осуждена по п. «ж» части 2 статьи 105 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на 1 год, с возложением обязанностей являться в специализированный государственный орган два раза в месяц для регистрации, не менять без согласия указанного органа места жительства и не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования.

Срок наказания Сенину С.Н. исчислен с 29 апреля 2010 года, Петлицкой З.К. - с 30 апреля 2010 года.

Приговором решен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Шамова A.B., объяснения осужденных Сенина С.Н и Петлицкой З.К., адвокатов Афяна Д.В. и Степанцовой Е.М. в защиту интересов осужденных, поддержавших доводы кассационных жалоб, потерпевшей Мангушевой СВ. и ее представителя адвоката Колупаева A.B., мнение прокурора Башмакова A.M., полагавших приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

 

установила:

 

приговором Сенин С.Н. и Петлицкая З.К. признаны виновными в

причинении на почве личных неприязненных отношений смерти [скрыто]

[скрыто], совершенном группой лиц, в период между 22 и 23 часами 23 апреля 2010 года в квартире [скрыто] при

обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В кассационных жалобах и дополнениях:

- осужденный Сенин С.Н., не соглашаясь с приговором, указывает, что умысла на убийство [скрыто] у него не имелось, насилие, которое им было

применено к М ¦ причинило вред здоровью средней тяжести, что

подтверждено заключением медицинского эксперта; кабелем он М

[скрыто] не душил, показания Петлицкой З.К. в этой части неверные, в ходе следствия она оговорила его в совершении преступления. Просит учесть обстоятельства, характеризующие его личность и смягчить приговор;

- адвокат Афян Д.В. в интересах Сенина С.Н. просит изменить приговор, указывая, что Сенину С.Н. назначено чрезмерно суровое наказание без учета данных о его личности и иных обстоятельств, свидетельствующих о сотрудничестве Сенина С.Н. со следствием; в действиях Сенина С.Н. имелся добровольный отказ от совершения убийства [скрыто] смерть потерпевшего наступила от повреждений, причиненных ему Петлицкой З.К. Просит переквалифицировать действия Сенина на часть 1 статьи 112 УК РФ и снизить наказание;

- осужденная Петлицкая З.К. заявляет, что приговор постановлен на недопустимых вещественных доказательствах - предметах, изъятых из квартиры М Щ на которых не имеется следов, которые могли быть оставлены ей (Петлицкой З.К.); в основу приговора суд положил показания Сенина С.Н., который заинтересован в исходе дела; все телесные повреждения потерпевшему причинил Сенин С.Н. Просит уголовное дело в отношении нее прекратить за непричастностью к совершению преступления;

В возражениях на кассационные жалобы осужденных и адвоката Афяна

Д.В. государственный обвинитель, представитель потерпевшей [скрыто]

[скрыто] - адвокат Колупаев A.B. просят оставить их без удовлетворения, а приговор суда - без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Рассмотрение уголовного дела проведено судом в соответствии с положениями главы 36 УПК РФ, определяющей общие условия судебного разбирательства, глав 37-39 УПК РФ, определяющих процедуру рассмотрения уголовного дела.

При этом суд, как это предусмотрено статьей 307 УПК РФ, указал мотивы, по которым в основу выводов положены одни доказательства и отвергнуты другие.

Обстоятельства совершенного Сениным С.Н. и Петлицкой З.К. преступления установлены на основании доказательств, рассмотренных и проверенных судом первой инстанции в состязательном процессе с участием сторон.

В судебном заседании подсудимый Сенин С.Н., признав себя виновным частично, показал в суде, что 23 апреля 2010 года около 20 часов он с Петлицкой, купив бутылку водки, пришли в квартиру [скрыто] в ходе

разговора об обстоятельствах гибели его сожительница [скрыто], Петлицкая сняла с кресла деревянный подлокотник и стала бить им [скрыто] по ногам,

после чего он(Сенин) разозлился, взял у Петлицкой подлокотник и стал наносить удары [скрыто] в область головы, потом вытащил из своих брюк

ремень, накинул его на шею [скрыто] и стал его душить. Когда [скрыто]

захрипел, он прекратил свои действия, а Петлицкая стала наносить [скрыто] удары кухонным ножом в области груди и живота. Он [скрыто] телевизионным кабелем не душил, ножом ударов тому не наносил, убивать того не собирался, смерть [скрыто] не причинял. Считает себя виновным только в

том, что своими действиями причинил МИ _ "[телесные повреждения, и

тем самым помог Петлицкой убить М , и не препятствовал ей в этом

Были судом исследованы заявление Сенина С.Н. о том, что 23.04.2010 он вместе с Петлицкой З.К. пришел в квартиру к [скрыто] где

совместно стали распивать спиртные напитки. В процессе распития спиртных напитков, у них произошел конфликт. Он снял ремень, накинул на шею и стал душить М Щ а Петлицкая З.К. побежала на кухню и прибежала с

ножом, которым стала наносить [скрыто] удары в область сердца и

живота (т. 1 л.д. 194-195); показания Сенина С.Н. в качестве подозреваемого от 29.04.2010 года и в качестве обвиняемого от 06 мая, 20 августа, 18 октября, 29 декабря 2010, в которых он также пояснял об обстоятельствах примененного им насилия к М " [скрыто] которого он душил ремнем, а также о действиях

Петлицкой З.К., которая нанесла М удары ножом (т. 1 л.д. 205

211; 247-249; 251-254; 259-261 т. 3 л.д. 63-65); протокол проверки показаний Сенина С.Н. на месте (т. 2 л.д. 27-30).

Получили соответствующую оценку в приговоре и показания Петлицкой З.К. в ходе судебного заседания о том, что 23 апреля 2010 г. вместе с Сениным находилась в квартире [скрыто] в процессе распития спиртных

напитков Сенин взял подлокотник и стал бить [скрыто] по голове и

туловищу, оторвал кусок телевизионного кабеля и стал душить [скрыто] а

когда кабель порвался, Сенин вытащил из брюк ремень и стал им душить

потерпевшего. Затем Сенин ножом нанес 3-4 удара в живот [скрыто] Она никаких ударов ножом или другим предметом МИ

не наносила и

вообще никаких действий в отношении того не совершала.

Судом также были исследованы чистосердечное признание Петлицкой З.К., в котором она указывала, что, находясь в квартире [скрыто] Сенин

снял с себя ремень и стал душить [скрыто] а она, запаниковав, схватила нож

и ударила им [скрыто] в область груди не менее 4-х раз (т. 1 л.д. 309); показания Петлицкой З.К. в качестве подозреваемой от 30.04.2010 года, когда в ходе допроса она показывала, что, находясь в квартире [скрыто], Сенин снял с

кресла деревянный подлокотник и ударил [скрыто] им по ногам раза три,

затем стулом нанес несколько ударов по голове. После чего ремнем стал душить [скрыто] I, а она взяла со стола кухонный нож и нанесла им примерно

4 удара в область груди М " 1. Сенин отобрал у неё нож, и уже сам стал наносить [скрыто] удары ножом в область груди (т.1 л.д.280-284); показания Петлицкой З.К в качестве обвиняемой от 07.05.2010 года, из которых следует, что 23.04.2010 года примерно в 22 часа она находилась в квартире [скрыто] I вместе с Сениным. В ходе ссоры Сенин начал наносить удары подлокотником

по туловищу и голове [скрыто] потом начал душить того ремнем. Она в этот

момент взяла подлокотник и стала наносить им удары по туловищу и ногам

[скрыто] Ш Через несколько минут Сенин отпустил петлю и попросил подержать её, а сам ушел на кухню и принес нож, которым начал бить М ~ Ш в область груди и живота. Ножом она М ~ 1не била, это делал Сенин (т.1 л.д. 4-6); показания обвиняемой Петлицкой З.К. от 27.08.2010 года и 15.10.2010 года, когда в ходе допросов она поясняла, что между [скрыто]

В.В. и Сениным С.Н. возникла ссора, она (Петлицкая) взяла подлокотник от кресла, на котором сидела, и не менее двух раз ударила М ~ I по

ногам. Затем Сенин С.Н. взял у нее подлокотник от кресла и стал наносить

удары по лицу, стал бить мИ ^ I стулом по голове,

душить [скрыто] I проводом от телевизора и ремнем от своих брюк. Она

на кухне взяла со стола нож, и в то время, когда Сенин С.Н. душил мИ „ I В.В. ремнем, она нанесла М ~ ~ I не менее 5 ударов ножом (т. 2 л.д. 710; 16-18); в ходе проверки показаний на месте Петлицкой З.К. показала, что

она и Сенин С.Н., 23.04.2010 года, находясь в квартире [скрыто] расположенной по адресу: I ~ ~ _ I, поссорились с М ~ I

[скрыто] во время ссоры она взяла подлокотник и один раз ударила того по ногам, после чего Сенин отнял у неё подлокотник и нанес несколько ударов

по ногам и по лицу, затем взял стул и ударил того по голове, потом снял с себя ремень и стал душить [скрыто] потом отдал ремень ей и

потребовал чтобы она также душила того, что она и делала, а сам Сенин взял нож и стал наносить удары в область сердца и в бок (т. 2 л.д. 22-26); протокол допроса Петлицкой З.К. от 29.12.2010 года после предъявления обвинения в окончательной редакции, согласно которого Петлицкая вину свою в убийстве [скрыто] не признала, отказалась от дачи показаний (т.З л.д. 51-53).

В ходе очной ставки между Сениным С.Н. и Петлицкой З.К. от 30.04.2010, Сенин С.Н. пояснил, что 23.04.2010 примерно в 22 часа 00 минут в квартире [скрыто] Петлицкая первой начала наносить удары

[скрыто] Щ подлокотникам по ногам, а он своим ремнем душил [скрыто] В.В., после чего Петлицкая З.К. принесла нож и нанесла потерпевшему удары кухонным ножом по туловищу и в грудь; Петлицкая поясняла, что она

наносила удары м г только подлокотником по ногам и держала ремень,

которым Сенин душил [скрыто] Удары ножом [скрыто] в грудь и в

печень наносил Сенин (т. 1 л.д. 285-288).

Вопреки доводам кассационных жалоб осужденных, адвоката Афяна Д.В., выводы суда о виновности Сенина С.Н. и Петлицкой З.К. в убийстве [скрыто] основаны на совокупности доказательств, исследованных в

судебном заседании и получивших оценку в приговоре.

Суд пришел к правильному выводу, указав на непоследовательность и противоречивость показаний Петлицкой о степени ее участия в причинении смерти потерпевшему. Судом показания Петлицкой о том, что смерть [скрыто] наступила исключительно в результате действий Сенина,

который и причинил [скрыто] все телесные повреждения, обоснованно

расценены как способ избежать ответственности за убийство [скрыто] возложив всю вину на Сенина. Оценив показания Сенина, суд установил, что более достоверными являются показания Сенина об участии его и Петлицкой в

причинении М [скрыто] телесных повреждений. Судом отмечено

стремление Сенина приуменьшить степень своей вины, однако в целом его показания наиболее последовательны и согласуются с материалами уголовного дела.

Из показаний потерпевшей [скрыто] суд установил, что

потерпевший М Щ - ее родной сын, который проживал в квартире

[скрыто]. Ей было известно, что девушка сына - [скрыто] выпала из окна. 23 апреля 2010 года она разговаривала с

сыном по телефону, 24.04.2010 года она звонила сыну, однако телефон был

занят. 26.04.2010 года ее дочь - ЧЩ позвонила ей и сказала, что М показания дала свидетель

поехала к [скрыто]

потом

I убили; в целом аналогичные о задержании Сенина С.Н. и

Петлицкой З.К., получении от них информации об обстоятельствах происшедшего пояснили в судебном заседании свидетели [скрыто] - оперативные сотрудники УР УВД по

Статьи законов по Делу № 5-О11-185

УК РФ Статья 105. Убийство
УК РФ Статья 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью
УПК РФ Статья 307. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора

Производство по делу

Загрузка
Наверх