Типовые договорыТиповые договоры





Дело № 50-Д10-29

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 28 декабря 2010 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Талдыкина Татьяна Тихоновна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №50-Д10-29

от 28 декабря 2010 года

 

председательствующего Журавлева В.А., судей Талдыкиной Т.Т. и Бондаренко О.М. при секретаре Смирнове A.B.

САДРАЗАНОВ [скрыто]

[скрыто] ранее судимый:

1. 10.02.1999 г. по ст. 228 ч.4 УК РФ к 1 году и 6 месяцам лишения свободы;

2. 20.09.1999 г. по ст.228 ч.2, 228 ч.З п.п. «б,в» УК РФ к 5 годам и 6 месяцам лишения свободы, освобожден 29.07.2004 года условно-досрочно на 1 год, 3 месяца и 27 дней,

осужден по ч.1 ст.228-1 УК РФ за совершение двух преступлений к 5 годам лишения свободы за каждое.

На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено 5 лет и 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 20.09.2000 года и окончательно назначено 6 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Дело в отношении Садразанова Б.Н. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда от 12 января 2006 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением президиума Омского областного суда от 7 декабря 2009 года приговор и кассационное определение в отношении Садразанова Б.Н. изменены. Действия осужденного переквалифицированы с ч.1 ст.228-1 УК РФ за совершение двух преступлений на ч.З ст. 30, ч.1 ст.228-1 УК РФ, по которой назначено 4 года и 6 месяцев лишения свободы. Исключено указание о назначении осужденному наказания по правилам ст.69 ч.З УК РФ. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 20.09.2000 года и окончательно назначено 5 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Талдыкиной Т.Т., мнение прокурора Филимоновой СР., поддержавшей надзорную жалобу, Судебная коллегия

 

установила:

 

По приговору, с учетом внесенных изменений, Садразанов признан виновным и осужден за покушение на незаконный сбыт наркотического средства-героина массой 0,011 грамм и 0,007 грамм

Преступления совершены 24 июня 2005 года [скрыто] при

обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Садразанов оспаривает постановление президиума Омского областного суда в части назначенного ему наказания, указывая, что с учетом внесенных в приговор изменений, наказание, назначенное ему по ч.З ст.30,ч.1 ст. 228-1 УК РФ подлежит снижению в соответствии со ст.66 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, Судебная коллегия находит состоявшиеся судебные решения подлежащими изменению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, президиум Омского областного суда, пересматривая в порядке надзора приговор и кассационное определение в отношении Садразанова Б.Н., правильно переквалифицировал его действия с ч.1 ст.228-1 УК РФ за совершение двух преступлений, на ч.З ст.ЗО, ч.1 ст.228-1 УК РФ, как единое продолжаемое преступление, по которой назначил 4 года и 6 месяцев лишения свободы.

Вместе с тем, назначая осужденному по ч.З ст.ЗО, ч.1 ст.228-1 УК РФ наказание в виде лишения свободы на 4 года 6 месяцев, суд надзорной инстанции не принял во внимание и не учел, что дело в отношении Садразанова Б.Н. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, а по смыслу закона, при наличии оснований, предусмотренных ст.66 УК РФ, наказание осужденному назначается по правилам, как этой статьи, так и ч.7 ст.316 УПК РФ, предусматривающей назначение осужденному наказания при рассмотрении дела в особом порядке.

Таким образом, поскольку максимальный срок наказания за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228-1 УК РФ, составляет 8 лет лишения свободы, то с учетом требований ст.66 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ, размер назначенного осужденному наказания не может превышать 4 лет лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ,

 

определила:

 

1. Надзорную жалобу осужденного Садразанова Б.Н. удовлетворить.

2. Приговор Ленинского районного суда г. Омска от 1 ноября 2005 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда от 12 января 2006 года и постановление президиума Омского областного суда от 7 декабря 2009 года в отношении САДРАЗАНОВА [скрыто]

изменить, снизить назначенное ему наказание до 4 лет лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединить частично наказание, не отбытое по приговору от 20.09.2000 года и окончательно назначить С А ДР АЗАНОВ У

6 месяцев лишения свободы в

[скрыто] 4 года и

исправительной колонии особого режима.

В остальном судебные решения оставить без изменения. Председательствующий

Статьи законов по Делу № 50-Д10-29

УК РФ Статья 228. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
УПК РФ Статья 316. Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора
УК РФ Статья 66. Назначение наказания за неоконченное преступление
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров

Производство по делу

Загрузка
Наверх