Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 51-Д06-60

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 22 мая 2007 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Кочин Василий Васильевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 51-Д06-60

НАДЗОРНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 22 мая 2007 г.

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Кочина В.В.
судей Микрюкова В.В., Иванова Г.П.
при секретаре

рассмотрела в судебном заседании от 22 мая 2007 г. надзорную жалобу осужденного Селезнева К.А. на приговор Рубцовского городского суда Алтайского края от 5 октября 2004 года, которым СЕЛЕЗНЁВ К А , , осужден к лишению свободы: по ст.228-1 ч.1 УК РФ по факту сбыта наркотического средства героин 30 июня 2004 г. У к 6 годам, по ст.228-1 ч.1 УК РФ по факту сбыта наркотического средства героин 7 июля 2004 г.

У к 6 годам; по ст.30 чЛ, 228-1 ч.З п. «б» УК РФ к 8 годам, без штрафа, по ст.228 .чЛ УК РФ к 1 году.

На основании ч.З ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 9 лет лишения свободы, без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 25 ноября 2004 года приговор оставлен без изменения. Постановлением президиума Алтайского краевого суда от 12 июля 2005 года приговор и кассационное определение изменены, из осуждения Селезнёва по ст.228 ч.1 УК РФ исключен квалифицирующий признак - незаконное приобретение наркотических средств.

Заслушав доклад судьи Кочина В.В., мнение прокурора Кобяк Л.Г., полагавшей жалобу удовлетворить, Судебная коллегия

установила:

Селезнёв, с учетом внесенных изменений, признан судом виновным в незаконном сбыте наркотических средств, незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере.

Как указал суд, преступления были совершены при следующих обстоятельствах.

Селезнёв 30 июня 2004 года около 17 часов незаконно сбыл У за рублей наркотическое средство героин массой 0,26 грамма.

Он же, 7 июля 2004 года около 12 часов незаконно сбыл У за рублей наркотическое средство героин массой 0,24 грамма, Он же, желая значительно обогатиться за счёт незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере, хранил наркотическое средство героин массой 10,75 грамм, находящееся в 43 отдельных отрезках полиэтилена, по месту своего временного проживания в квартире , приискивая возможных покупателей.

Однако свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства героина в особо крупном размере, Селезнёв не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, так как 7 июля 2004 года в ходе обыска данное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Он же, незаконно хранил в целях личного употребления наркотическое средство героин массой 1,58 грамма по месту своего временно жительства в квартире которое было обнаружено и изъято 7 июля 2004 года.

В надзорной жалобе осужденный Селезнёв просит состоявшиеся в отношении него судебные решения изменить, переквалифицировать его действия по факту сбыта наркотического средства У 30 июня 2004 года и 7 июля со ст.228-1 ч.1 УК РФ на ст.ст.ЗО ч.З, 228-1 чЛ УК РФ, а также просит переквалифицировать его действия со ст.ст.ЗО чЛ, 228-1 ч.З п. «г» УК РФ на ст.228 ч.2 УК РФ и смягчить назначенное ему наказание.

Проверив по материалам дела доводы, изложенные в надзорной жалобе, Судебная коллегия находит, что она подлежит удовлетворению в части переквалификации действий осужденного по факту сбыта им наркотического средства У 30 июня 2004 года и 7 июля 2004 года, по следующим основаниям.

Как следует из исследованных в ходе судебного рассмотрения показаний свидетелей У , Я , В , Ф , выписок из постановлений о проведении оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка» от 30 июня 2004 года и 7 июля 2004 года, протоколов вручения денежных средств У , передача Селезневым У наркотических средств осуществлялась в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности», в связи с чем, произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

При таких обстоятельствах, действия осужденного Селезнёва по фактам сбыта наркотического средства У 30 июня 2004 года и 7 июля 2004 года следует квалифицировать по ст.ст.ЗО ч.З, 228-1 чЛ УК РФ, как покушение на сбыт наркотических средств.

Доводы осуждённого о том, что он хранил героин массой 10,75 грамм для личного употребления, опровергаются доказательствами, всесторонне, полно и объективно исследованными в ходе судебного рассмотрения, в этой части состоявшиеся судебные решения являются правильными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.409 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Рубцовского городского суда Алтайского края от 5 октября 2004 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 25 ноября 2004 года, постановление президиума Алтайского краевого суда от 12 июня 2005 года в отношении Селезнёва К А изменить: переквалифицировать действия Селезнёва К.А. со ст.228-1 чЛ УК РФ на ст.ст.ЗО ч.З, 228^ч.1 УК РФ по эпизодам от 30 июня и 7 июля 2004 года и за каждое преступление назначить наказание пять лет шесть месяцев лишения. На основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст.ЗО ч.З, 228- 1 ч.1, 30 ч.З, 228- 1 ч.1, 30 ч.1, 228- 1 ч.З; 22 8 ч.1 УК РФ к отбыванию назначить восемь лет лишения свободы. В остальном приговор и последующие судебные решения оставить без изменения, надзорную жалобу без удовлетворения.

Статьи законов по Делу № 51-Д06-60

УК РФ Статья 228. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений

Производство по делу

Загрузка
Наверх