Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 51-Д13-11

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 7 мая 2013 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Микрюков Владимир Васильевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №51-Д13-11

от 7 мая 2013 года

 

председательствующего - Иванова Г.П. судей - Микрюкова В. В. и Яковлева В.К.

рассмотрела в судебном заседании надзорную жалобу осужденного Стадниченко К.С. на постановление президиума Алтайского краевого суда от 6 ноября 2012 года, которым в отношении Стадниченко [скрыто] рожденного 9 декабря 1980 года в г. Рубцовске Алтайского

края, изменено постановление Рубцовского городского суда от 27 апреля 2012 года и постановлено считать Стадниченко осужденным по приговору от 27 июля 2009 года на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы; по приговору от 30 июля 2009 года на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы; по приговору от 12 октября 2009 года на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы; по приговору от 30 декабря 2009 года на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 17

апреля 2013 года по надзорной жалобе Стадниченко К.С. возбуждено надзорное производство.

Заслушав доклад судьи Микрюкова В. В., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, объяснения адвоката Романова СВ., выступление прокурора Щукиной Л.В. поддержавших доводы надзорной жалобы, судебная коллегия

 

установила:

 

Стадниченко [скрыто] судим: по приговору

Рубцовского городского суда Алтайского края от 22 июля 2002 года по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

по приговору Рубцовского городского суда Алтайского края от 14 августа 2003 года, с учетом внесенных изменений, по ст. 161 ч. 2 пп. «г» УК РФ в соответствии со ст. 70 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

по приговору Рубцовского городского суда Алтайского края от 12 сентября 2003 года, с учетом внесенных изменений, по ст. 161 ч. 2 пп. «а,г» УК РФ, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ к 4 годам 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

по приговору Рубцовского городского суда Алтайского края от 11 сентября 2006 года по ст. 159 ч. 2 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

по приговору Рубцовского городского суда Алтайского края от 10 июня 2009 года по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

по приговору мирового судьи судебного участка № 6 г. Рубцовска Алтайского края от 27 июля 2009 года по ст. 159 ч. 1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

по приговору Рубцовского городского суда Алтайского края от 30 июля 2009 года по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы,

на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

по приговору Рубцовского городского суда Алтайского края от 12 октября 2009 года, с учетом внесенных судебной коллегией по уголовным делам Алтайского краевого суда от 10 декабря 2009 года изменений, по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

по приговору Рубцовского городского суда Алтайского края от 30 декабря 2009 года, с учетом внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 4 марта 2010 года изменений, по ст. ст. 30 ч. 3 и 161 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Рубцовского городского суда от 4 мая 2011 года действия Стадниченко по приговорам от 22 июля 2002 года, 14 августа 2003 года, 12 сентября 2003 года ,10 июня 2006 года, 12 октября 2009 года ( в части осуждения по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ) переквалифицированы в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 14 июля 2011 года постановление Рубцовского городского суда от 4 мая 2011 года изменено, действия Стадниченко по приговорам от 12 октября 2009 года (в части осуждения по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ), 11 сентября 2006 года, 27 июля 2009 года, 30 июля 2009 года и 30 декабря 2009 года) переквалифицированы в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Постановлением президиума Алтайского краевого суда от 28 февраля 2012 года постановление от 4 мая 2011 года и кассационное определение от 14 июля 2011 года изменены, по приговору от 22 июля 2002 года по ст. 111 ч. 1 УК РФ (в редакции закона от 7 марта 2011 года) назначено 3 года 11 месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года; по

приговору от 14 августа 2003 по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ (в редакции закона от 7 марта 2011 года) назначено 3 года 5 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ - 3 года 8 месяцев лишения свободы; по приговору от 12 сентября 2003 года по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ (в редакции закона от 7 марта 2011 года) назначено 3 года 11 месяцев лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ - 4 года 6 месяцев лишения свободы; по приговору от 11 сентября 2006 года по ст. 159 ч. 2 УК РФ (в редакции закона от 7 марта 2011 года) назначено 2 года лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ - 2 года 5 месяцев лишения свободы; по приговору от 10 июня 2009 года по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции закона от 7 марта 2011 года) назначено 1 год 11 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ - 2 года лишения свободы; по приговору от 27 июля 2009 года по ст. 159 ч. 1 УК РФ (в редакции закона от 7 марта 2011 года) назначено 9 месяцев лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы; по приговору от 30 июля 2009 года по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции закона от 7 марта 2011 года) назначено 1 год 8 месяцев лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ - к 2 годам 3 месяцам лишения свободы; по приговору от 12 октября 2009 года по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции закона от 7 марта 2011 года) назначено 2 года лишения свободы, по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ (в редакции закона от 7 марта 2011 года) назначено 2 года 11 месяцев лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ - 3 года 5 месяцев лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ - 3 года 11 месяцев лишения свободы; по приговору Рубцовского городского суда от 30 декабря 2009 года действия Стадниченко переквалифицированы со ст. ст. 30 ч. 3 и 161 ч. 1 УК РФ на ст. ст. 30 ч. 3 и ст. 161 ч. 1 УК РФ (в редакции закона от 7 марта 2011 года), по которой назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ назначено 4 года лишения свободы.

Постановлением Рубцовского городского суда Алтайского края от 27 апреля 2012 года изменен приговор Рубцовского городского суда от 10 июня 2009 года, исключено указание о назначении наказания в соответствии со ст. 70 УК РФ, Стадниченко считается осужденным по указанному приговору по ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ (в редакции закона от 7 марта 2011 года) к 1 году 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, без штрафа.

В кассационном порядке постановление не обжаловалось.

Постановлением президиума Алтайского краевого суда от 6 ноября 2012 года постановление Рубцовского городского суда от 27 апреля 2012 года изменено, Стадниченко считается осужденным по приговору от 27 июля 2009 года на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы; по приговору от 30 июля 2009 года на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ к 2годам 2 месяцам лишения свободы; по приговору от 12 октября 2009 года на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы; по приговору от 30 декабря 2009 года на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

В надзорной жалобе осужденный Стадниченко просит пересмотреть постановление президиума Алтайского краевого суда от 6 ноября 2012 года, смягчить наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит жалобу подлежащей удовлетворению.

Согласно материалу, президиум Алтайского краевого суда от 28 февраля 2012 года, внося изменения в постановление Рубцовского городского суда от 4 мая 2011 года и кассационное определение от 14 июля 2011 года, которыми были приведены в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) постановленные в отношении Стадниченко приговоры, окончательное наказание по приговору от 30 декабря 2009 года по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ назначил в виде 4 лет лишения свободы.

Президиум Алтайского краевого суда от 6 ноября 2012 года, пересматривая постановление Рубцовского городского суда от 27 апреля 2012 года, которым было исключено указание о назначении окончательного наказания по приговору от 10 июня 2009 года в порядке ст. 70 УК РФ, отметил, что суд необоснованно оставил без изменения окончательное наказание по ст. 69 ч. 5 УК РФ по приговорам от 27 июля 2009 года, 30 июля 2009 года, 12 октября 2009 года и 30 декабря 2009 года, в связи с чем оно подлежало смягчению.

Между тем, признавая Стадниченко осужденным по приговору от 30 декабря 2009 года осужденным к 4 годам лишения свободы, суд надзорной инстанции фактически оставил назначенное наказание без изменения.

С учетом вышесказанного, имеются основания для снижения назначенного Стадниченко наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, судебная коллегия,

 

определила:

 

1. Надзорную жалобу осужденного Стадниченко К.С. удовлетворить.

2. постановление президиума Алтайского краевого суда от 6 ноября 2012 года в отношении Стадниченко К

[скрыто] изменить:

снизить назначенное по приговору от 30 декабря 2009 года наказание по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ до 3 (трех) лет 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы.

В остальном состоявшиеся в отношении него судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи

Статьи законов по Делу № 51-Д13-11

УК РФ Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
УК РФ Статья 159. Мошенничество
УК РФ Статья 161. Грабеж
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров
УК РФ Статья 73. Условное осуждение

Производство по делу

Загрузка
Наверх