Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 52-ДП07-19

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 31 января 2008 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Коннов Вячеслав Сергеевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 52-ДП07-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
суда надзорной инстанции

 

г. Москва 31 января 2008 г.

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Разумова С.А.
судей Коннова В.С. и Чакар Р.С.

рассмотрела в судебном заседании от 31 января 2008 года надзорное представление и.о. прокурора Республики Алтай Ошлыкова Э.В. на приговор Усть-Канского районного суда Республики Алтай от 28 декабря 2004 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Алтай от 2 марта 2005 года в отношении Киршина Е.А. Приговором Усть-Канского районного суда Республики Алтай от 28 декабря 2004 года КИРШИН Е А ранее судимый 16 марта 1999 года по ч.З ст.30 и п.»б» ч.2 ст.161, п.п. «б,г,д» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденный 16 октября 2001 года условно-досрочно на 1 год 5 месяцев, - осужден по ч.1 ст.228-1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа (за преступление, совершенное 23 июля 2004 года); по ч.1 ст.228-1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа (за преступление, совершенное 29 июля 2004 года); по ч.1 ст.30 п. «г» ч.З ст.228-1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 5 годам лишения свободы; на основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений - к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По п. «б» ч.З ст.229 УК РФ Киршин Е.А. оправдан за отсутствием состава преступления.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Алтай от 2 марта 2005 года приговор в отношении Киршина Е.А. оставлен без изменения.

Киршин Е.А. признан виновным и осужден за незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере - маковой соломы массой 310 граммов, гашишного масла массой о,6864 грамма и опия массой 0,21 грамма, а также за приготовление к незаконному сбыту наркотического средства в особо крупном размере.

Как установлено приговором, преступления им совершены при следующих обстоятельствах.

23 июля 2004 года Киршин, находясь у в незаконно сбыл лицу, проводящему закупочную проверку, за рублей наркотическое средство - гашишное масло массой 0,6864 грамма.

29 июля 2004 года около 18 часов Киршин, находясь у по , незаконно сбыл лицу, проводящему закупочную проверку, за рублей наркотическое средство - маковую солому в невысушенном состоянии массой 310 граммов, и опий в высушенном состоянии массой 0,21 грамма.

В конце июля 2004 года Киршин с целью незаконного сбыта незаконно приобрел в огороде своего домовладения, находящегося по вышеуказанному адресу, наркотическое средство - марихуану массой в высушенном состоянии 632 грамма, размер которого является особо крупным. Кроме того, он приготовил для сбыта часть ранее приобретенного в огороде домовладения К в двадцатых числах июля 2004 года с целью незаконного сбыта, наркотическое средство - маковую солому массой в высушенном состоянии 514 граммов, размер которого является особо крупным. Данные наркотикосодержащие растения Киршин с целью сбыта хранил в усадьбе своего домовладения. 12 августа 2004 года эти растения были обнаружены и изъяты в ходе обыска.

В надзорном представлении и.о. прокурора Республики Алтай Ошлыковым Э.В. поставлен вопрос об изменении судебных решений в отношении Киршина Е.А. Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Коннова В.С, мнение прокурора Генеральной прокуратуры РФ Зубенко Л.В., поддержавшей надзорное представление и просившей изменить судебные решения в отношении Киршина Е.А., судебная коллегия

установила:

В надзорном представлении и.о. прокурора Республики Алтай Ошлыков Э.В., не оспаривая фактических обстоятельств, просит переквалифицировать действия Киршина: за преступления, совершенные 23 и 29 июля 2004 года, с чЛ ст.228-1 УК РФ на ч.З ст.30 и ч.1 ст.228-1 УК РФ, по которой назначить наказание в соответствии с требованиями ст.ст. 60, 64 УК РФ за каждое преступление. Наказание по совокупности преступлений на основании ч.З ст.69 УК РФ назначить в соответствии с требованиями ст.ст. 60, 64 УК РФ.

Проверив материалы дела и обсудив доводы надзорного представления, судебная коллегия находит приговор и кассационное определение в отношении Киршина подлежащими изменению по следующим основаниям.

Виновность Киршина в совершении действий, за которые он осужден, подтверждается материалами дела и не оспаривается в представлении.

Квалификация действий Киршина по ч.1 ст.30 и п. «г» ч.З ст.228-1 УК РФ является правильной, а наказание по этому составу преступления назначено справедливо.

В то же время, из материалов дела следует, что сбыт Киршиным Б наркотических средств в обоих случаях осуществлялся в ходе проверочных закупок, проводимых сотрудниками правоохранительных органов. При этом после приобретения Б опия, маковой соломы и гашишного масла произошло изъятие наркотических средств из незаконного оборота. В связи с этим содеянное Киршиным следует оценивать по обоим деяниям как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При таких данных действия Киршина подлежат переквалификации за преступления, совершенные 23 и 29 июля 2004 года, с ч.1 ст.228-1 УК РФ на ч.З ст.30 и ч.1 ст.228-1 УК РФ за каждое.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену судебных решений, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.407 и ст.408 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Надзорное представление и.о. прокурора Республики Алтай Ошлыкова Э.В. удовлетворить.

Приговор Усть-Канского районного суда Республики Алтай от 28 декабря 2004 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Алтай от 2 марта 2005 года в отношении Киршина Е А изменить.

Переквалифицировать действия Киршина Е А : - по преступлению, совершенному 23 июля 2004 года с ч.1 ст.228-1 УК РФ на ч.З ст.30 и ч.1 ст.228-1 УК РФ, по которой назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года девять месяцев; - по преступлению, совершенному 29 июля 2004 года, с ч.1 ст.228-1 УК РФ на ч.З ст.30 и ч.1 ст.228-1 УК РФ, по которой назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года девять месяцев.

На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.З ст.30 и ч.1 ст.228-1, ч.З ст.30 и ч.1 ст.228-1, ч.1 ст.30 и п. «г» ч.З ст.228-1 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначить Киршину Е.А. наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части те же судебные решения в отношении Киршина Е.А. оставить без изменения.

Статьи законов по Делу № 52-ДП07-19

УК РФ Статья 161. Грабеж
УК РФ Статья 229. Хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
УК РФ Статья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений

Производство по делу

Загрузка
Наверх