Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 53-Д07-64

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 11 марта 2008 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Зеленин Сергей Рэмович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 53-Д07-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ

 

г. Москва 11 марта 2008 г.

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Глазуновой Л.И.
судей Зеленина С.Р. и Зыкина В.Я.
при секретаре

рассмотрев уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Полевикова А.А. на приговор Железнодорожного районного суда г.

Красноярска от 7 марта 2003 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 29 апреля 2003 года, постановление президиума Красноярского краевого суда от 14 февраля 2006 года,

установила:

По приговору Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 7 марта 2003 года ПОЛЕВИКОВ А А , судимый: 1 1. 22 января 2002 года по ст. 161 ч.2 п.п. «а,б,д» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком три года; 2. 5 марта 2002 года тем же судом по ст.ст. 33 ч.5, 161 ч.2 п.п. «а,г,д» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года, приговор от 22 января 2002 года постановлено исполнять самостоятельно, осужден по ст. 105 ч.1 УК РФ с применением ст. 68 УК РФ к 11 годам 3 месяцам лишения свободы, по ст. 158 ч.2 п.п. «в,г» УК РФ с применением ст. 68 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний к 13 годам лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединены неотбытые наказания по приговорам Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 22 января 2002 года и от 5 марта 2002 года и окончательно к отбытию назначено 15 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 29 апреля 2003 года приговор Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 7 марта 2003 года в отношении Полевикова А.А. изменён, из резолютивной части приговора исключено указание об осуждении Полевикова А.А. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и о назначении наказания по ст. 158 ч.2 УК РФ с применением ст. 68 УК РФ.

Постановлено считать Полевикова А.А. осуждённым по ст. 158 ч.2 п. «г» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы и на основании ст. 69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 105 ч.1, 158 ч.2 п. «г» УК РФ, к 12 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 14 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Постановлением судьи Богучанского районного суда Красноярского края от 9 марта 2004 года по ходатайству осуждённого Полевикова А.А. приговор от 7 марта 2003 года приведён в соответствие с Федеральным законом РФ от 8 декабря 2003 года, из приговора исключён квалифицирующий признак совершения кражи «неоднократно». 3 Постановлено считать Полевикова А.А. осуждённым по ст.ст. 105 ч.1, 158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 8 декабря 2003 года) к 9 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединены неотбытые наказания по приговорам от 22 января 2002 года и от 5 марта 2002 года и окончательно к 11 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Постановлением президиума Красноярского краевого суда от 14 февраля 2006 года приговор Железнодорожного районного суда г.

Красноярска от 7 марта 2003 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 29 апреля 2003 года в отношении Полевикова А.А. изменены, действия Полевикова А.А. по краже имущества у потерпевшего О . 26 октября 2002 года переквалифицированы со ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ на ст. 158 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 31 октября 2002 года), по которой назначен 1 год 6 месяцев лишения свободы, исключено указание о признании обстоятельством, отягчающим наказание, особо опасного рецидива преступлений и о назначении наказания по ст. 105 ч.1 УК РФ по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ.

Назначенное наказание по ст. 105 ч.1 УК РФ смягчено до 8 лет 6 месяцев лишения свободы, по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 105 ч.1, 158 ч.2 п. «в» (в редакции Федерального закона РФ от 8 декабря 2003 года), ст. 158 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 31 октября 2002 года) к 9 годам лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности с приговорами от 22 января 2002 года и от 5 марта 2002 года окончательно к 1 1 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Постановление судьи Богучанского районного суда Красноярского края от 9 марта 2004 года изменено и постановлено считать Полевикова А.А. осуждённым по приговору Железнодорожного районного суда г.

Красноярска от 7 марта 2003 года по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 105 ч.1 УК РФ, ст. 158 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 31 октября 2002 года), ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 8 декабря 2003 года), на основании ст. 69 ч.З УК РФ к 9 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к 1 1 годам лишения свободы.

Полевиков осуждён, с учётом внесённых изменений, за убийство Ч ., за кражу имущества Ч . с причинением 4 значительного ущерба и за кражу имущества О .

Преступления Полевиковым совершены 22 и 26 октября 2002 года в при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осуждённый Полевиков, не оспаривая обоснованность его осуждения, просит о смягчении наказания с применением ст. 64 УК РФ, указывая, что судом явка с повинной и активное способствование раскрытию преступления признаны обстоятельствами, смягчающими наказание, в содеянном он раскаивается, имеет заболевания, родители нуждаются в его помощи.

Заслушав доклад судьи Зеленина СР., мнение прокурора Генеральной прокуратуры РФ Кальчук Н.Н., не возражавшей против изменения судебных решений по основаниям, приведенным в постановлении о возбуждении надзорного производства, судебная коллегия находит состоявшиеся по делу судебные решения подлежащими изменению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, приговором обе кражи, совершённые Полевиковым 22 и 26 октября 2002 года были квалифицированы по одной ст. 158 ч.2 п.п. «в,г» УК РФ.

Президиум краевого суда, переквалифицировав одну из совершённых краж на ч.1 ст. 158 УК РФ, вместе с тем не смягчил наказание Полевикову по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 8 декабря 2003 года), несмотря на уменьшение объёма обвинения, и не привёл в постановлении мотивов такого решения.

Устраняя допущенное нарушение, судебная коллегия считает необходимым снизить размер наказания, назначенного осужденному по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, принимая во внимание установленные судом первой инстанции смягчающие и иные обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

Доводы надзорной жалобы о назначении наказания с применением ст. 64 УК РФ удовлетворению не подлежат, поскольку по делу не усматривается исключительных обстоятельств, предусмотренных данной нормой уголовного закона, позволяющих назначить наказание ниже низшего, предусмотренного санкцией статьи, предела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, судебная коллегия 5

определила:

Надзорную жалобу осужденного Полевикова А.А. удовлетворить частично.

Приговор Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 7 марта 2003 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 29 апреля 2003 года, постановление президиума Красноярского краевого суда от 14 февраля 2006 года в отношении Полевикова А А изменить: смягчить назначенное по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ наказание до 3 лет лишения свободы, назначить Полевикову А.А. наказание по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 105 ч.1, 158 ч.2 п. «в», 158 ч.1 УК РФ, на основании ст. 69 ч.З УК РФ - 8 лет 9 месяцев лишения свободы, а на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров - 10 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальной части указанные судебные решения оставить без изменения.

Статьи законов по Делу № 53-Д07-64

УК РФ Статья 105. Убийство
УК РФ Статья 158. Кража
УК РФ Статья 60. Общие начала назначения наказания
УК РФ Статья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление
УК РФ Статья 68. Назначение наказания при рецидиве преступлений
УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров

Производство по делу

Загрузка
Наверх