Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 57-Д08-7

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 30 апреля 2008 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Пейсикова Елена Владимировна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 57-Д08-7

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ

 

г. Москва 30 апреля 2008 г.

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Галиуллин З.Ф.,
судей Пейсиковой Е.В. и Мещерякова Д.А.

рассмотрела 30 апреля 2008 года надзорную жалобу осужденного Максименко С.С. о пересмотре приговора Чернянского районного суда Белгородской области от 13 июля 2006 года, постановления президиума Белгородского областного суда от 7 июня 2007 года, приговора Чернянского районного суда Белгородской области от 26 июля 2007 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Белгородского областного суда от 12 сентября 2007 года, а также уголовное дело.

По приговору Чернянского районного суда Белгородской области от 13 июля 2006 года Максименко С С , судимый: - 18 декабря 2002 года по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 8 месяцев; 2 - 11 июля 2003 года, с учетом изменений, внесенных постановлением от 14 апреля 2004 года по ч.З ст. 30 и п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ и по совокупности приговоров на основании ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы, освобожденный по отбытию наказания 11 ноября 2004 года, осужден к лишению свободы: по ч.З ст. 30 и п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ на 2 года 6 месяцев, по ч.1 ст. 30 и п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ на 3 года, по совокупности преступлений на основании ч.З ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно на 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке указанный приговор не проверялся.

Постановлением президиума Белгородского областного суда от 7 июня 2007 года приговор Чернянского районного суда Белгородской области от 13 июля 2006 года в части осуждения Максименко С.С. по ч. 3 ст. 30 и п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ был отменен с направлением на новое судебное рассмотрение в тот же суд, а в части осуждения его по ч. 1 ст. 30 и п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ оставлен без изменения.

При новом рассмотрении по приговору Чернянского районного суда Белгородской области от 26 июля 2007 года Максименко С С , судимый: - 18 декабря 2002 года по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 8 месяцев; - 11 июля 2003 года по ч. 3 ст. 30 и п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 7 месяцев; - 13 июля 2006 года по ч. 1 ст. 30 и п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года, осужден по ч. 3 ст. 30 и п. «б» ч. 2 ст.228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, путем частичного присоединения наказания, назначенного по приговору суда от 13 июля 2006 года, окончательно 3 на 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Белгородского областного суда от 12 сентября 2007 года приговор оставлен без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Максименк о С.С. считает, что президиум Белгородского областного суда в нарушение ст. 7, ч.З ст. 408 УПК РФ отменил приговор от 13 июля 2006 года только в части, а не полностью. Указывает, что из вменённых ему в вину незаконного хранения с целью сбыта 188,9 гр. марихуаны, которые квалифицированы по ч.1 ст. 30 и п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, часть он сбыл, а 149,4 гр. добровольно выдал. Считает, что его действия квалифицированы дважды неправильно. Просит исключить осуждение по двум приговорам за хранение одного и того же количества марихуаны, в частности, осуждение по ч.1 ст. 30 и п. «г» ч.З ст. 228.1 УК РФ. Ставит вопрос и об отмене судебных решений по приговорам от 13 июля 2006 года и от 26 июля 2007 года с передачей дела на новое рассмотрение.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Пейсиковой Е.В., изложившей обстоятельства дела, мотивы надзорной жалобы, мнение прокурора Генеральной Прокуратуры Российской Федерации Майер Л.В., полагавшей судебные решения в отношении Максименко оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Согласно приговорам от 13 июля 2006 года и от 26 июля 2007 года, Максименко осужден за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере и покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

Изучив уголовное дело, проверив доводы надзорной жалобы осужденного, Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации полагает, что судебные решения в отношении Максименко подлежат изменению по следующим основаниям.

Согласно судебным решениям Максименко С.С. в октябре 2005 года, находясь в районе силосной ямы, расположенной возле фермы с.

, собрал с растений дикорастущей конопли верхушечные части, которые самостоятельно кустарным способом высушил и измельчил, а затем по 27 марта 2006 года в I 4 своем домовладении, хранил с целью сбыта наркотическое средство - марихуану (высушенную), массой 188,9 гр. В тот же день Максименко незаконно сбыл К в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия - «проверочная закупка», часть наркотического средства массой 39,5 гр. за рублей. Оставшееся наркотическое средство, массой 149,4 гр. хранил при себе с целью последующего сбыта.

По настоящему делу не учтено, что из 188,9 гр. наркотического средства - марихуаны Максименко С.С. 39,5 гр. передал К при обстоятельствах, указанных в приговоре.

Несмотря на это обстоятельство, оснований для переквалификации действий Максименко С.С, отмены судебных решений, как указывается в надзорной жалобе осужденного, не имеется.

Учитывая вышеизложенное, приговор от 13 июля 2006 года в отношении Максименко С.С. подлежит изменению, следует считать его осужденным за приготовление к незаконному сбыту в особо крупном размере наркотического средства - марихуаны, массой 149,4 гр., а назначенное наказание, с учетом внесенного изменения, смягчить.

Вместе с тем доводы осужденного относительно добровольной сдачи 149,4 гр. наркотического средства - марихуаны, были предметом рассмотрения судом первой и надзорной инстанций и обоснованно отвергнуты.

Как видно из судебных решений и подтверждается материалами дела, наркотическое средство - марихуана массой 149,4 гр. была обнаружена и изъята в ходе следственных действий при личном досмотре Максименко С.С. и не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

1. Надзорную жалобу осужденного Максименко С.С. удовлетворить частично.

2. Приговор Чернянского районного суда Белгородской области от 13 июля 2006 года, постановление президиума Белгородского областного суда от 7 июня 2007 года в отношении Максименко С.С. изменить, считать его осужденным за приготовление к сбыту наркотического средства в особо крупном размере - марихуаны, массой 149,4 гр., и назначенное наказание по ч.1 ст. 30 и п. «г» ч.З ст.228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, смягчить до 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

3. приговор Чернянского районного суда Белгородской области от 26 июля 2007 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Белгородского областного суда от 12 сентября 2007 года в отношении Максименко С С изменить, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Чернянского районного суда Белгородской области от 13 июля 2006 года, с учетом внесенных изменений, окончательно назначить 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном судебные решения о нем оставить без изменения, а надзорную жалобу - без удовлетворения.

Статьи законов по Делу № 57-Д08-7

УК РФ Статья 158. Кража
УК РФ Статья 228.1. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
УК РФ Статья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров
УК РФ Статья 73. Условное осуждение

Производство по делу

Загрузка
Наверх