Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 58-Д08-4

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 5 июня 2008 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Русаков Владимир Владимирович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №58-Д08-4

от 5 июня 2008 года

 

председательствующего Червоткина A.C.

рассмотрела в судебном заседании 5 июня 2008 года надзорную жалобу осужденного Шульги П.В. о пересмотре постановления президиума Хабаровского краевого суда от 6 ноября 2007 года

Приговором Амурского городского суда Хабаровского края от 24 июля 2006 года

ШУЛЬГА П

осуждён по ч.Зст.30-п.«а»ч.Зст.228-1УК РФ(за девятнадцать преступлений) к восьми годам лишения свободы за каждое преступление; по ч.1ст.30-п.п.«а,г»ч.Зст.228-1УК РФ к восьми годам лишения свободы; по ч.Зст.30-п.п.«а,г»ч.Зст.228-1УК РФ(за два преступления) к восьми годам лишения свободы за каждое

преступление; по п.«г»ч.Зст.228-1УК РФ к девяти годам лишения свободы; по п.п.«а,в»ч.Зст.228УК РФ к пяти годам лишения свободы.

На основании ч.Зст.69УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний окончательно назначено одиннадцать лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

ТАЛЫЗЕНКОВ [скрыто]

осуждён по ч.Зст.30-п.«а»ч.Зст.228-1УК РФ(за девятнадцать преступлений) к восьми годам лишения свободы за каждое преступление; по ч.1ст.30-п.п.«а,г»ч.Зст.228-1УК РФ к восьми годам лишения свободы; по ч.Зст.30-п.п.«а,г»ч.Зст.228-1УК РФ(за два преступления) к восьми годам лишения свободы за каждое преступление; по п.«г»ч.Зст.228-1УК РФ к девяти годам лишения свободы; по п.п.«а,в»ч.Зст.228УК РФ к пяти годам лишения свободы; по ч.1ст.228УК РФ к одному году лишения свободы.

В соответствии с ч.Зст.69УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний окончательно назначено десять лет шесть месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 17 апреля 2007 года приговор изменён: действия Шульги П.В. и Талызенкова П.А. за преступление, совершённое 16 июня 2005 года за покушение на сбыт наркотических средств [скрыто] квалифицированы по ч.Зст.30-п.«г»ч.Зст.228-1УК

РФ; аналогично действия Шульги квалифицированы за покушение на сбыт наркотических средств [скрыто].

Постановлением президиума Хабаровского краевого суда от 6 ноября 2007 года приговор Амурского городского суда Хабаровского края от 24 июля 2006 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 17 апреля 2007 года изменены: все действия Шульги и Талызенкова по незаконному обороту наркотических средств - гашишного масла в количестве 121,262 граммов квалифицированы по ч.Зст.ЗО-п.п.«а,г»ч.Зст.228-1УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на восемь лет каждому.

На основании ч.Зст.69УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.Зст.30-п.п.«а,г»ч.Зст.228-1; ч.3ст.30-п.«г»ч.3ст.228-1; п.«г»ч.Зст.228-1; ч.1ст.228; п.п.«а,в»ч.Зст.228УК РФ окончательно Талызенкову назначено десять лет лишения свободы.

В соответствии с ч.Зст.69УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.Зст.30-п.п.«а,г»ч.Зст.228-1; ч.3ст.30-п.«г»ч.3ст.228-1; ч.Зст.30-п.«г»ч.Зст.228-1; п.«г»ч.Зст.228-1; п.п.«а.в»ч.Зст.228УК РФ окончательно Шульге назначено десять лет шесть месяцев лишения свободы.

Шульга и Талызенков осуждены с учётом внесённых изменений за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершённом в особо крупном размере, в составе организованной группы; за покушение на незаконный сбыт 15 июня 2005 года [скрыто] наркотических средств в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору; за незаконный сбыт в особо крупном размере гашишного масла [скрыто], совершённый группой лиц по предварительному сговору; за незаконное приобретение, хранение в целях сбыта, перевозку, сбыт наркотических средств в крупном размере [скрыто] 1, совершённый группой лиц по предварительному сговору. Кроме того, Талызенков осуждён за незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Русакова В.В, мнение прокурора Зубенко Л.В, полагавшей постановление президиума Хабаровского краевого суда в отношении Шульги и Талызенкова отменить, судебная коллегия

 

установила:

 

В надзорной жалобе осуждённый Шульга просит об изменении судебных решений, указывая на то, что было нарушено его право на защиту, поскольку он не был своевременно извещён о заседании президиума Хабаровского краевого суда; полагает, что президиум был не вправе рассматривать в отношении него дело, поскольку им не подавалась надзорная жалоба; указывает, что действия по незаконному обороту наркотических средств являются продолжаемыми, а не самостоятельными преступлениями; считает, что раздельное рассмотрение дела в отношении [скрыто] и других

отразилось на объективном рассмотрении данного дела.

Изучив материалы дела, проверив доводы надзорной жалобы судебная коллегия находит изложенные в жалобе доводы, подлежащими частичному удовлетворению по следующим

основаниям.

В соответствии с ч.1ст.407УПК РФ о дате, времени и месте заседания суд надзорной инстанции извещает стороны, при этом осуждённым предоставляется возможность ознакомится с надзорной жалобой или представлением.

Как следует из материалов дела, 17 октября 2007 года по надзорной жалобе осуждённого Талызенкова было возбуждено надзорное производство с передачей жалобы на рассмотрение президиума Хабаровского краевого суда. Одновременно в постановлении судьи был поставлен вопрос о пересмотре приговора и в отношении другого осуждённого по данному делу Шульги на основании ч.2ст.410УПК РФ.

Заседание президиума Хабаровского краевого суда было назначено на 6 ноября 2007 года, о чём сторонам направлены уведомления. Однако, в материалах дела отсутствуют сведения о фактическом уведомлении Шульги и Талызенкова, относительно даты заседания президиума Хабаровского краевого суда. Имеющиеся в материалах дела уведомления свидетельствуют лишь о том, что 28 и 29 октября 2007 года извещения о дне заседания президиума было получено сотрудниками администрации колоний, где отбывали наказание осуждённые Шульга и Талызенков(т.7л.дл.д.276;277). Сведений о получении уведомления о дне заседания президиума осуждённым Шульгой, а также получения им копии надзорной жалобы другого осуждённого Талызенкова и копии постановления о возбуждении надзорного производства в материалах дела отсутствуют.

При таких данных, судебная коллегия считает, что осуждённый Шульга был лишён возможности представить свои возражения на жалобу осуждённого Талызенкова, довести свою позицию, относительно обоснованности осуждения, что свидетельствует о существенном нарушении его права на защиту, а поэтому вынесенное постановление президиума нельзя признать законным и обоснованным.

При новом рассмотрении дела подлежат исследованию и оценке иные доводы надзорных жалоб осуждённых Шульги и Талызенкова, разрешение которых по существу невозможно в настоящее время в

связи с отменой постановления президиума из-за процессуальных нарушений закона.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.407;408-410УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

Постановление ноября 2007 года Талызенкова П

президиума Хабаровского краевого суда от 6 в отношении Шульги [скрыто] ^ к отменить.

Дело в отношении Шульги П.В. и Талызенкова П.А. направить на новое рассмотрение президиума Хабаровского краевого суда.

Председательствующий:

Судьи:

Статьи законов по Делу № 58-Д08-4

Производство по делу

Загрузка
Наверх