Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 61П11

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 20 апреля 2011 г., Постановление
Инстанция Президиум Верховного Суда Российской Федерации, надзор
Докладчик Хлебников Николай Леонидович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №61П11

от 20 апреля 2011 года

 

членов Президиума - Давыдова В.А., Магомедова М.М., Нечаева В.И., Петро-ченкова А.Я., Соловьева В.Н., Тимошина Н.В., -

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Лутфуллина И.А. на кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2009 года.

По приговору Верховного Суда Республики Татарстан от 5 августа 2004 года

осужден: по ч.З ст.222 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по п. «а» ч.З ст. 126 УК РФ к 10 годам лишения свободы, по п. «г» ч.2 ст.112 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч.1 ст. 163 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы, от назначенного по этой статье наказания освобожден в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 11 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Судом разрешены гражданские иски.

Лутфуллин И.А. оправдан по ч.1 ст.ЗО, п. «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ в связи с непричастностью к совершению преступления.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2009 г. приговор в отношении Лутфуллина И.А. в части его осуждения по ст. 119 УК РФ отменен и дело в этой части прекращено в связи с истечением сроков давности. Этот же приговор изменен: исключено осуждение Лутфуллина И.А. за незаконные приобретение и хранение охотничьего одноствольного ружья 16 калибра; от наказания, назначенного по ч.1 ст. 163 УК РФ, освобожден на основании ст.78 УК РФ в связи с истечением сроков давности.

На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.З ст.222, п. «а» ч.З ст. 126, п. «г» ч.2 ст. 112 УК РФ, ему назначено 11 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор в отношении Лутфуллина И.А. оставлен без изменения.

По делу осуждены также Камалов М.М., Огурцов Д.В., Аминов Р.Т., Костин Д.А., Сафин Р.Н., Гусев В.А., в отношении которых надзорное производство не возбуждено.

В надзорной жалобе осужденный Лутфуллин И.А. просит об отмене кассационного определения и передаче уголовного дела на новое кассационное рассмотрение.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Хлебникова Н.Л., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и кассационного определения, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Малиновского В.В., Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

Лутфуллин осужден за преступления, совершенные при следующих обстоятельствах.

В период с 2000 г. по октябрь 2002 г. [скрыто] Лутфуллин, Огур-

цов, Сафин, Камалов, Костин, Аминов организовали устойчивое объединение лиц для совершения преступлений, имевшее в своем распоряжении огнестрельное оружие и боеприпасы, взрывные устройства и взрывчатые вещества, обладавшее мобильностью, получившее название] [скрыто].

Во время «сходки» было принято решение о вооружении участников группы, для чего Лутфуллин, Огурцов, Аминов и Камалов 22 октября 2002 г. приобрели огнестрельное оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства.

В ночь на 28 августа 2003 г. [скрыто] ^ Н"

свободы и удерживали в течение 3 суток друзей

незаконнолишили [скрыто] и

Встретив в пути следования Л Щи полагая, что он является

членом противостоящей преступной группировки, Лутфуллин и Сафин пересели к нему в автомобиль и, угрожая предметом похожим на пистолет, потребовали ехать на кислородную станцию, где их ожидали Камалов, Костин, Огурцов и Аминов.

Там Лутфуллин, требуя сообщить информацию о [скрыто] и [скрыто], нанес удары руками по телу и лицу [скрыто], после чего участники орга-

низованнои группы вывезли потерпевшего, а также находившегося с ним Л в лес, где последнего напоили водкой и оставили в автомаши-

не. Выведя [скрыто] из автомашины, Лутфуллин, Камалов, Огурцов,

Аминов и Костин в течение нескольких минут наносили удары руками и ногами по голове [скрыто]. Не получив ответа о месте нахождения [скрыто] и [скрыто] указанные лица, а также Сафин продолжили его избиение подобранными на месте металлической трубой, граненым прутом и деревянными палками. В результате их действий [скрыто] был причинен вред здоровью средней тяжести в виде перелома наружной лодыжки правой голени и телесные повреждения в виде кровоподтеков в затылочной области, голени, гру;; ной и поясничной областей, не повлекшие вреда здоровью.

Дождавшись темноты, 28 августа 2003 г. участники организованной группы, надев полиэтиленовые пакеты темного цвета на головы потерпевших, перевезли их в дом [скрыто] где против воли удерживали до 30 августа 2003 года.

Узнав об освобождении [скрыто] и [скрыто] осознавая невозможность и ненадобность дальнейшего удержания потерпевших ввиду выполнения условий, явившихся целью их похищения, участники организованной группы освободили Л и Л

в один из дней мая

С целью вымогательства денег у Г 2001 г. [скрыто]

Лутфуллин, действуя из корыстных побуждений и угрожая применением насилия, незаконно потребовал у потерпевшего передачи ему I

[скрыто] руб

леи.

В последующем Лутфуллин неоднократно встречался с [скрыто] требовал передачи ему денег, угрожал убийством и поджогом дома.

В июле 2001 г. потерпевший после высказанных в его адрес угроз согласился выполнить незаконные требования осужденного и взамен требуемой суммы передал ему установку розлива жидких и пастообразных продук •

В надзорной жалобе осужденный Лутфуллин указывает, что при кассационном рассмотрении дела он не был обеспечен адвокатом, поэтому не имел возможности реализовать гарантированное законом право на защиту.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит надзорную жалобу подлежащей удовлетворению.

Согласно п.1 ч.1 ст.51 УПК РФ, участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном ст.52 УПК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.47 УПК РФ положение данного закона распространяется и на осужденных.

Как усматривается из материалов дела, кассационное рассмотрение дела состоялось 23 июня 2009 г. и проходило с участием прокурора, а также самого Лутфуллина, однако в отсутствие защитника осужденного. При этом данных о том, что Лутфуллин отказался от помощи адвоката в порядке, установленном ст.52 УПК РФ, в материалах дела не имеется.

Следовательно, при кассационном рассмотрении дела нарушено право осужденного Лутфуллина на защиту, поэтому кассационное определение в отношении него в соответствии с п.З ч.2 ст.409 УПК РФ подлежит отмене, а уголовное дело - передаче на новое кассационное рассмотрение, при котором следует учитывать изменения, внесенные кассационной инстанцией по итогам предыдущего рассмотрения дела.

Принимая во внимание, что Лутфуллин осужден, в том числе, за тяжкое и особо тяжкое преступления к лишению свободы, может скрыться от суда и таким образом воспрепятствовать производству по делу в разумные сроки, Президиум в соответствии со ст. ст. 97, 108, 255 УПК РФ избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного, а также руководствуясь ст.407, п.5 ч.1 ст.408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

тов стоимостью

рублей.

 

постановил:

 

1. Надзорную жалобу осужденного Лутфуллина И.А. удовлетворить.

2. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2009 г. в отношении Лутфуллина [скрыто] отменить и уголовное дело передать на новое кассационное рассмотрение.

3. Избрать Лутфуллину И.А. меру пресечения в виде заключения под стражу до 20 июля 2011 года.

Председательствующий

Статьи законов по Делу № 61П11

УК РФ Статья 105. Убийство
УК РФ Статья 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью
УК РФ Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью
УК РФ Статья 126. Похищение человека
УК РФ Статья 163. Вымогательство
УК РФ Статья 222. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов
УПК РФ Статья 47. Обвиняемый
УПК РФ Статья 51. Обязательное участие защитника
УПК РФ Статья 52. Отказ от защитника
УПК РФ Статья 97. Основания для избрания меры пресечения
УПК РФ Статья 108. Заключение под стражу
УПК РФ Статья 255. Решение вопроса о мере пресечения
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
УК РФ Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности

Производство по делу

Загрузка
Наверх