Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 73-АД13-6

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 11 октября 2013 г., Постановление
Инстанция Административная коллегия, надзор
Категория Административные дела
Докладчик Меркулов Владимир Павлович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №73-АД13-6

от 11 октября 2013 года

 

постановление мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 12 апреля 2013 г., решение судьи Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 14 июня 2013 г. и постановление исполняющего обязанности Председателя Верховного Суда Республики Бурятия от 3 июля 2013 г., вынесенные в отношении Михайлова A.M. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

 

В надзорной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Михайлов A.M. просит отменить состоявшиеся в отношении его по делу об административном правонарушении судебные постановления, считая их незаконными.

Изучение материалов истребованного дела об административном правонарушении и доводов жалобы свидетельствует о наличии оснований для удовлетворения данной жалобы.

В силу части 2 статьи 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Федеральным законом от 23 июля 2013 г. № 196-ФЗ, вступившим в силу 1 сентября 2013 г., статья 12.8 названного выше кодекса дополнена примечанием, в соответствии с которым административная ответственность, предусмотренная этой статьёй и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Согласно акту 03 АН № [скрыто] освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 2 марта 2013 г. и приобщённому к нему бумажному носителю с записью результатов исследования концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Михайлова A.M. составила 0,08 мг/л (л.д. 4, 5).

На момент рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации надзорной жалобы постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 12 апреля 2013 г. не исполнено.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 12 апреля 2013 г., решение судьи Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 14 июня 2013 г. и постановление исполняющего обязанности Председателя Верховного Суда Республики Бурятия от 3 июля 2013 г., вынесенные в отношении Михайлова A.M. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат отмене.

Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

надзорную жалобу Михайлова [скрыто]. [скрыто] удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 12 апреля 2013 г., решение судьи Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 14 июня 2013 г. и постановление исполняющего обязанности Председателя Верховного Суда Республики Бурятия от 3 июля 2013 г., вынесенные в отношении Михайлова A.M. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации В.П. Меркулов

Статьи законов по Делу № 73-АД13-6

КоАП РФ Статья 12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
КоАП РФ Статья 12.27. Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием
КоАП РФ Статья 1.7. Действие законодательства об административных правонарушениях во времени
КоАП РФ Статья 24.5. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении

Производство по делу

Загрузка
Наверх