Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 73-О07-22

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 23 августа 2007 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Категория Уголовные дела
Докладчик Чакар Рита Сояновна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №73-О07-22

от 23 августа 2007 года

 

председательствующего - Глазуновой Л.И.

рассмотрела в судебном заседании от 23 августа 2007 года кассационную жалобу осуждённого Корякина К.И. на приговор Верховного суда Республики Бурятия от 7 марта 2007 года которым

КОРЯКИН [скрыто]

осужден по п. «а" ч.2 ст. 105 УК РФ к 14 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Корякин К.И. признан виновным и осуждён за убийство двух лиц.

Преступление совершено 2 июля 2006 года в [скрыто] в

отношении [скрыто] и [скрыто] при указанных в приговоре

обстоятельствах.

Заслушав доклад судьи Чакар P.C., объяснения осуждённого Корякина К.И., мнение прокурора Тришевой A.A., полагавшей оставить приговор без изменения, судебная коллегия

 

установила:

 

В кассационной жалобе и дополнениях к ним осужденный Корякин К.И. просит отменить приговор, который они оценивает как суровый, несправедливый. Судом не принято во внимание нахождение его в состоянии аффекта, вызванного неправомерным, аморальным поведением потерпевших: его законной жены и [скрыто] При взыскании [скрыто] рублей в пользу

[скрыто]. не учтено, что он пострадал по вине потерпевших. Просит с

учётом его возраста оценить назначенный ему срок наказания.

На доводы жалобы принесены возражения государственным обвинителем Мархандаевой И.В.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия не находит оснований к отмене или изменению приговора.

Виновность Корякина К.И. в содеянном им установлена собранными по делу, оценёнными в приговоре доказательствами.

В основу приговора положены показания самого осуждённого о том, что он из чувства ревности нанёс удары ножом [скрыто]. и

В жалобе Корякин К.И., не отрицая совершение им действий в отношении потерпевших, утверждает, что находился в состоянии аффекта из-за аморального поведения потерпевших, ссылаясь на брачные отношения с

Доводы осуждённого о том, что он находился в_состоянии аффекта,

опровергаются показаниями свидетеля [скрыто]., потерпевшей

К [скрыто] о том, что примерно в течение двух лет Корякин К.И. и

[скрыто] вместе не проживали, показаниями свидетеля [скрыто] о том, что со слов [скрыто]. знает, что она видела на кровати

[скрыто] с перерезанным горлом, а стоящий рядом с ножом в руке

Корякин К.И. сказал ей, что убивать её не будет, так как она будет свидетелем и подтвердит, что потерпевшие спали вместе.

Из показаний [скрыто] I. известно, что после распития водки

Корякин К.И. ушёл, а через некоторое время вновь зашёл к нему и сообщил, что

"завалил" [скрыто] и жену.

Показания свидетелей, видевших Корякина К.И. в момент происшествия и после него, наряду с выводами судебно-психиатрической и

психологической экспертизы опровергают доводы Корякина К.И. о нахождении его в состоянии аффекта.

Каких-либо данных, свидетельствующих о неправомерности, аморальности поведения потерпевших, судом не установлено.

Действия осуждённого квалифицированы в соответствии с установленным, наказание назначено справедливое, решение в части гражданского иска обосновано.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

Приговор Верховного суда Республики Бурятия от 7 марта 2007 года в отношении Корякина [скрыто] оставить без изменения, а

кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий - Глазунова Л.И.

Судьи - ЧакарР.С, Русаков В.В.

Верно: Судья ВС РФ Чакар P.C.

Статьи законов по Делу № 73-О07-22

УК РФ Статья 105. Убийство

Производство по делу

Загрузка
Наверх