Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 74-О08-33СП

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 19 августа 2008 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Категория Уголовные дела
Докладчик Ермолаева Татьяна Александровна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №74-О08-33СП

от 19 августа 2008 года

 

председательствующего Червоткина A.C.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Андреева Н.И. на приговор Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 29 мая 2008 года, по которому

АГАФОНОВ [скрыто]

осужден к наказанию:

по ст.111 ч.1 УК РФ, с применением ст.65 ч.1 УК РФ - три года лишения свободы, по ст.ст.30 ч.З и 105 ч.1 УК РФ, с применением ст.ст.66 ч.З и 65 ч.1 УК РФ - шесть лет лишения свободы. На основании ст.69 ч.З УК РФ окончательно назначено семь лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Ермолаевой Т.А., возражения на доводы жалобы прокурора Кузнецова СВ., полагавшего приговор оставить без изменения, Судебная коллегия

 

установила:

 

с учётом вердикта коллегии присяжных заседателей Агафонов признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для

жизни [скрыто] Б

и в покушении на умышленное причинение смерти

_

Преступления совершены 14 февраля 2008 года в [скрыто]

В кассационной жалобе адвокат Андреев Н.И., не оспаривая юридической оценки действий Агафонова, считая назначенное ему наказание чрезмерно суровым, просит учесть данные о личности Агафонова, его семейное положение и применить к нему условное осуждение в соответствии со ст.73 УК РФ.

Государственный обвинитель принёс возражения на кассационную жалобу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.

При назначении наказания судом соблюдены требования ст.ст.60-63, 65, 66 УК РФ.

Суд принял во внимание, как характер и степень общественной опасности преступлений, одно из которых является особо тяжким, так и смягчающие обстоятельства, которыми признаны молодой возраст и совершение преступления впервые. Учтены судом и положительные характеристики Агафонова.

Агафонов вердиктом коллегии присяжных заседателей признан заслуживающим снисхождения, что было также учтено судом при назначении наказания.

Выводы суда о необходимости отбывания Агафоновым наказания в условиях изоляции от общества надлежаще мотивированы и не вызывают сомнений в своей обоснованности.

Оснований для применения ст.73 УК РФ судебная коллегия не усматривает.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

 

определила :

 

приговор Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 29 мая 2008 года

с участием присяжных заседателей в отношении Агафонова [скрыто]

Статьи законов по Делу № 74-О08-33СП

УК РФ Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
УК РФ Статья 65. Назначение наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении
УК РФ Статья 73. Условное осуждение

Производство по делу

Загрузка
Наверх