Типовые договорыТиповые договоры





Дело № 74-О11-26

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 27 сентября 2011 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Категория Уголовные дела
Докладчик Глазунова Лидия Ивановна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №74-О11-26

от 27 сентября 2011 года

 

председательствующего Червоткина A.C.,

при секретаре Никулищиной A.A.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Егорова А.Н. на приговор Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 13 июля 2011 года, которым

Егоров [скрыто] H I

I судимый

- 3 июня 2002 года по ч.1 ст.213 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

- 20 марта 2003 года по ч.З ст. 158 УК РФ с применением ст.70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишении я свободы, освобождён 9 августа 2005 года по отбытии наказания,

- 8 июля 2009 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы,

- 16 декабря 2009 года по ч.1 ст.297, ч.2 ст.297 УК РФ с применением ст.69 ч.5, 70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы со штрафом в размере 20000 руб.,

- 5 июля 2010 года по п. «а» ч.2 ст. 158, п. «г» ч.2 ст.112, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ с применением ст.70 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы,

- 17 декабря 2010 года по ч.2 ст.297 с применением ст.69 ч.5 УК РФ к 5 годам 5 месяцам лишения свободы,

осуждён по чЛ ст.297 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года) к штрафу в сумме 30000 руб., который постановлено исполнять самостоятельно.

Заслушав доклад судьи Глазуновой Л.И., выступление осуждённого Егорова А.Н. и адвоката Арутюновой И.В., поддержавших доводы кассационной жалобы и просивших об отмене приговора и направлении уголовного дела на новое судебное рассмотрение, возражения прокурора Кузнецова СВ., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

 

установила:

 

Егоров А.Н. осуждён за неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участника судопроизводства - помощника прокурора, участвовавшего в судебном разбирательстве в качестве государственного обвинителя.

Преступление совершено 14 декабря 2010 года [скрыто] при указанных в приговоре

обстоятельствах.

В судебном заседании свою вину Егоров А.Н. признал частично. Не отрицая, что в зале судебного заседания выражался нецензурной бранью и плевался, пояснил, что матерится он с детства, однако, поступает так не потому, что кого-то желает оскорбить, просто нецензурные слова употребляет «для связки слов».

В кассационной жалобе, не оспаривая своих действий и правильности квалификации, просит снизить сумму штрафа, подлежащего взысканию с него в качестве наказания за данное преступление. Он указывает, что постоянного места работы не имел, получал пособие по безработице, имеет на иждивении ребенка, заработная плата, которую он может получать в местах лишения свободы, не позволит ему погасить сумму штрафа, которая назначена судом в качестве наказания.

В возражениях государственный обвинитель Третьякова Л.Н. просит приговор оставить без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на неё, судебная коллегия приходит к выводу, что приговор изменению или отмене не подлежит.

Вина Егорова А.Н. в оскорблении участника судопроизводства доказана, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, анализ которых приведён в приговоре, и не оспаривается в кассационной жалобе.

Его действиям дана правильная юридическая оценка.

Нарушений уголовно-процессуального закона, свидетельствующих о неполноте судебного следствия или нарушающих право осуждённого на защиту, по материалам дела не установлено.

Вопрос о психическом состоянии Егорова А.Н. судом выяснялся. Данных о наличии у него психического заболевания или временного расстройства психической деятельности, которые не позволяли ему руководить своими действиями и давать отчёт им, не установлено.

Наказание назначено с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осуждённого, смягчающих и отягчающих обстоятельств, оснований к его снижению судебная коллегия не находит.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 13 июля 2011 года в отношении Егорова [скрыто] оставить без изменения, а его

кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Статьи законов по Делу № 74-О11-26

УК РФ Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
УК РФ Статья 158. Кража
УК РФ Статья 161. Грабеж
УК РФ Статья 213. Хулиганство
УК РФ Статья 297. Неуважение к суду
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров

Производство по делу

Загрузка
Наверх