Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 78-О08-54

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 26 июня 2008 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Категория Уголовные дела
Докладчик Нестеров Василий Владимирович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №78-О08-54

от 26 июня 2008 года

 

председательствующего Лутова В.Н.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Александровой Н.В. на приговор Санкт-Петербургского городского суда от 21 апреля 2008 года, по которому

осуждена к лишению свободы по ст. 105 4.2 п. «ж» УК РФ, с учетом ст. 88 4.6.1 УК РФ, на 7 лет, по ст. 158 4.2 п.п. «а,в» УК РФ на 1 год,

на основании ч.З ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания исчислен с 11 апреля 2007 года.

По этому делу осуждена также Крюкова В.И., приговор в отношении нее не обжалован.

Взыскано в пользу потерпевшей [скрыто] с Александровой Н.В.

рублей в счет компенсации морального вреда, а также с Александровой

Н.В. и Крюковой В.И. солидарно I I рублей в возмещение расходов на по-

хороны и расходы за оказание юридической помощи в размере [скрыто] рублей

Заслушав доклад судьи Нестерова В.В., объяснения осужденной Александровой Н.В. по доводам жалобы, мнение прокурора Лушпы Н.В. об оставлении приговора без изменения, а кассационной жалобы без удовлетворения, судебная коллегия

 

установила:

 

Александрова осуждена за убийство несовершеннолетней [скрыто]

группой лиц по предварительному сговору, и за кражу ее имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного материального ущерба, совершенные при обстоятельствах, указанных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденная Александрова Н.В., ссылаясь на признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, ухудшение здоровья матери, просит смягчить назначенное ей наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что оснований для ее удовлетворения не имеется.

Из приговора видно, что при назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, роль Александровой в их совершении, данные о ее личности, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи. Суд учел, что она отрицательно характеризуется по месту учебы в школе № ~Щ, по месту жительства жалоб и замечаний на неё не поступало. Она совершила преступление в несовершеннолетнем возрасте, активно способствовала раскрытию преступления, что в соответствии с п.п. «б,и» чЛ ст. 61 УК РФ признано обстоятельствами, смягчающими наказание.

Таким образом, судом учтены все обстоятельства, имеющие значение при решении вопроса о назначении наказания. При таких данных оснований считать назначенное Александровой Н.В. наказание чрезмерно суровым судебная коллегия не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Санкт-Петербургского городского суда от 21 апреля 2008 года в отношении Александровой [скрыто] оставить без изменения, а ее кас-

сационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

судьи Копия верна: судья

Статьи законов по Делу № 78-О08-54

УК РФ Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений

Производство по делу

Загрузка
Наверх