Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 8-Д13-15

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 5 декабря 2013 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Хомицкая Татьяна Павловна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 8-Д13-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 5 декабря 2013 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующегоМагомедова М.М.
судейХомицкой Т.П. и Истоминой Г.Н.
при секретареБарченковой М.А.

рассмотрела в судебном заседании материалы уголовного дела об исполнении приговора по надзорной жалобе осужденного Поступкина А.В. о пересмотре постановления Рыбинского городского суда Ярославской области от 4 октября 2011 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 13 декабря 2011 года и постановления президиума Ярославского областного суда от 31 октября 2012 года.

Постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области от 4 октября 2011 года в отношении Поступкина А В , судимого: -приговором Рыбинского районного суда Ярославской области от 24 ноября 2005 года по п. «в» ч.2 ст. 231 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей, ч.З ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с штрафом в размере 10000 рублей, ст. 73 УК РФ условно в части основного вида наказания с испытательным сроком 4 года; -приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 10 января 2007 года по ч.З ст. 30, ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам 9 месяцам лишения свободы, по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, ч.З ст. 69 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы, ст. 70 УК РФ к 6 годам лишения свободы, наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно, - приговором того же суда от 6 апреля 2007 года по ч.З ст. 30, чЛ ст.228.1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч.З ст. 30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ (2 преступления) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы за каждое, ч.З ст. 69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, ч.5 ст. 69 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно - частично удовлетворено ходатайство осужденного о приведении указанных судебных решений в соответствии с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ. Действия Поступкина А.В. переквалифицированы по приговору от 24 ноября 2005 года на п. «в» ч.2 ст. 231 УК РФ в редакции нового уголовного закона с назначением ему наказания в виде 4 лет лишения свободы, на основании ч.З ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей условно с испытательным сроком 4 года.

По приговору от 6 апреля 2007 года рок отбытия наказания исчислен с 9 августа 2006 года.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 13 декабря 2011 года судебное решение от 4 октября 2011 года изменено - постановлено изложить резолютивную часть указанного решения следующим образом: в соответствии со ст. 70 УК РФ по приговору от 10 января 2007 года назначить Поступкину А.В. по совокупности приговоров путем присоединения к вновь назначенному наказанию частично неотбытой части наказания по приговору от 24 ноября 2005 года и окончательно назначить к отбытию наказание 6 лет лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по приговору от 6 апреля 2007 года назначить к отбытию Поступкину А.В. путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания по приговору от 10 января 2007 года наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части обжалуемое постановление от 4 октября 2011 года оставлено без изменения.

Постановлением президиума Ярославского областного суда от 31 октября 2012 года постановление и кассационное определение изменены: - по приговору от 24 ноября 2005 года действия осужденного переквалифицированы с п. «в» ч.2 ст. 231 УК РФ на ч.1 ст. 231 УК РФ в редакции Федерального закона № 87-ФЗ от 19 мая 2010 года по которой назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы, по ч.З ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 231 УК РФ и ч.2 ст. 228 УК РФ назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей, условно с испытательным сроком 4 года, - по приговору от 10 января 2007 года в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частично сложения неотбытой части наказания по приговору от 24 ноября 2005 года назначено к отбытию 5 лет 6 месяцев лишения свободы, наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно, - по приговору от 6 апреля 2007 года в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и приговору от 10 января 2007 года, окончательно назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно.

В остальной части судебные решения оставлены без изменения.

По приговору от 24 ноября 2005 года Поступкин А.В. признан виновным в посеве и выращивании запрещенных к возделыванию растений конопли и мака, содержащих наркотические вещества, совершенные в крупном размере, а также в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, совершенном в особо крупном размере.

Преступления совершены в период с мая по 20 июля 2005 года в д. района области при обстоятельствах, изложенных приговоре. в Данное уголовное дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

По приговору от 10 января 2007 года и от 6 апреля 2007 года Поступкин был признан виновным и осужден за незаконный оборот наркотических средств (героина и гашиша).

Заслушав доклад судьи Хомицкой Т.П., мнение прокурора Морозовой Л.М. об изменении судебных решений, Судебная коллегия

установила:

в надзорной жалобе осужденный Поступкин А.В. просит изменить состоявшиеся судебные решения в связи с принятием Постановления правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года, которым утверждены новые размеры наркотических средств и применить его к редакции уголовного закона, действовавшей на момент вынесения в отношении него приговоров от 10.01.2007 года и от 06.04.2007 года. Просит отменить постановление президиума и вынести новое решение об изменении приговоров.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорной жалобы, Судебная коллегия находит постановленные судебные решения в отношении Поступкина А.В. подлежащим изменению по следующим основаниям.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Как следует из материалов дела, суд надзорной инстанции, рассмотрев жалобу осужденного и изменив состоявшиеся судебные решения, принятые в порядке, предусмотренном ст. 396, 397 УПК РФ, при внесении изменений в приговор от 24 ноября 2005 года и переквалификации действий виновного на ч.1 ст.231 УК РФ в редакции нового уголовного закона, назначил по данной статье наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы.

Между тем, санкция ч.1 ст. 231 УК РФ в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года № 87-ФЗ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 2 лет. Как видно из представленных материалов, уголовное дело по судебному решению от 24 ноября 2005 года было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в связи с чем, наказание в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ за указанное преступление не могло быть назначено Поступкину А.В. более года 4 месяцев 1 лишения свободы.

Учитывая указанные обстоятельства, а также правовую позицию, содержащуюся в ст. 10 УК РФ, Судебная коллегия полагает необходимым изменить состоявшиеся по делу судебные решения.

Также Судебная коллегия учитывает те же обстоятельства, установленные судом, при назначении Поступкину наказания.

Кроме того, суд надзорной инстанции при назначении наказания по правилам ст. 70, ч. 5 ст. 69 УК РФ не назначил наказание в виде штрафа, а потому Судебная коллегия не имеет оснований для назначения данного вида наказания по совокупности приговоров и по совокупности преступлений.

Доводы осужденного, содержащиеся в жалобе о необходимости переквалификации его действий по приговору от 10 января 2007 года и приговору от 6 апреля 2007 года на статьи в редакции нового уголовного закона не подлежат удовлетворению, поскольку в силу требований ст. 9, ч. 1 ст. 10 УК РФ, диспозиции и санкции, предусмотренные ч. 1 и 2 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ не улучшают положение осужденного.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ,

определила:

постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 4 октября 2011 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 13 декабря 2011 года и постановление президиума Ярославского областного суда от 31 октября 2012 года в отношении Поступкина А В изменить: назначенное наказание по приговору Рыбинского районного суда Ярославской области от 24 ноября 2005 года по ч. 1 ст. 231 УК РФ (в редакции Федерального закона № 87-ФЗ от 19 мая 2010 года) снизить до 1 года 4 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ и ч. 1 ст. 231 УК РФ назначить 4 года 5 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей, с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на 4 года.

По приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 10 января 2007 года на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 24 ноября 2005 года назначить 5 лет 5 месяцев лишения свободы.

По приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 6 апреля 2007 года на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и приговору от 10 января 2007 года, окончательно назначить 7 лет 5 месяцев лишения свободы.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий

Статьи законов по Делу № 8-Д13-15

УК РФ Статья 228. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
УК РФ Статья 228.1. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
УК РФ Статья 231. Незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры
УПК РФ Статья 396. Суды, разрешающие вопросы, связанные с исполнением приговора
УПК РФ Статья 397. Вопросы, подлежащие рассмотрению судом при исполнении приговора
УК РФ Статья 10. Обратная сила уголовного закона
УК РФ Статья 62. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров
УК РФ Статья 73. Условное осуждение

Производство по делу

Загрузка
Наверх