Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 82-О10-63

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 31 марта 2011 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Категория Уголовные дела
Докладчик Толкаченко Анатолий Анатольевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №82-О10-63

от 31 марта 2011 года

 

председательствующего Толкаченко A.A., судей Бирюкова Н.И. и Кузьмина Б.С, при секретаре Прохоровой Е.А.,

на приговор Курганского областного суда от 22 октября 2010 года, по которому

Сошников [скрыто] ранее

судимый:

1) 17 июня 2009 года по ч.1 ст. 131, ч.1 ст.119 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года;

2) 21 апреля 2010 года по ч.2 ст. 162, ч.1 ст.222 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ, к 7 годам 6 месяцам лишения свободы,

осужден: по ч.2 ст.297 УК РФ - к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 год 4 месяца, с удержанием 15 % заработной платы в доход государства;

в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 21 апреля 2010 года, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 лет 9 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 22 октября 2010 года, с зачетом наказания, отбытого по приговору от 21 апреля 2010 года, с 22 октября 2009 года по 21 октября 2010 года включительно.

Заслушав доклад судьи Толкаченко A.A. о деле, доводах жалоб и возражений, выступления осужденного Сошникова П.А., адвоката по назначению Вишняковой Н.В. в поддержку жалобы, прокурора Химечнковой М.М. об оставлении приговора без изменения, а жалобы без удовлетворения, Судебная коллегия

 

установила:

 

Сошников П.А. признан виновным и осужден за неуважении к суду, выразившемся в оскорблении судьи, участвовавшей в отправлении правосудия, совершенном при установленных судом и изложенных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании Сошников П.А. виновным себя не признал.

В кассационной жалобе и в дополнении (в форме ходатайства) осужденный Сошников П.А. выражает несогласие с постановленным приговором по основаниям его несправедливости ввиду чрезмерной суровости;

указывает, что у него имеется больная мать, которая нуждается в его помощи, просит приговор изменить и снизить наказание.

ссылаясь на то, что преступление совершено им до вынесения приговора от 21 апреля 2010 года, в связи с чем просит принять решение о самостоятельном исполнении вынесенного и обжалуемого приговора Курганского областного суда от 22 октября 2010 года.

В возражениях на жалобу государственный обвинитель Пономарев A.B. считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым, а доводы жалоб осужденного - несостоятельными.

Проверив материалы дела, доводы кассационной жалобы и возражений, выслушав стороны, Судебная коллегия не находит оснований для изменения или отмены приговора.

Вопреки доводам жалобы, приговор постановлен надлежащим судом, в результате проведенного с участием сторон судебного заседания, ход которого отражен в протоколе судебного заседания.

Выводы суда о виновности Сошникова П.А. в совершении преступления в условиях очевидности основаны на показаниях потерпевшей О свидетелей [скрыто],

протоколе судебного заседания, заключении лингвистической экспертизы, а также на иных исследованных доказательствах.

Положенные в основу обвинительного приговора доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ, являются допустимыми, относимыми и достоверными, а их совокупность - достаточной для обоснованности вывода суда о виновности Сошникова П.А. в преступлении.

Действия Сошникова П.А. судом квалифицированы верно, исходя из наличия соответствующих фактических и правовых оснований.

При назначении наказания осужденному в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности осужденного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Вопреки доводам жалоб, положения ч.5 ст.69 и ст.71 УК РФ судом применены и мотивированы правильно. Оснований для переоценки указанных обстоятельств и для признания наказания чрезмерно суровым не имеется.

Вместе с тем, в связи с введением более мягкого уголовного закона, имеющего на основании ст. 10 УК РФ обратную силу, действия осужденного подлежат переквалификации на ч.2 ст.297 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, а наказание, назначенное ему как по ч.2 ст.297 УК РФ, так и в порядке ч.5 ст.69 УК РФ, подлежит снижению, исходя из установленных судом в приговоре обстоятельств, влияющих на его индивидуализацию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.10 УК РФ, ст. 377, 378, 387 388 УПК РФ, Судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Курганского областного суда от 22 октября 2010 года в отношении Сошникова [скрыто] А ^ изменить:

переквалифицировать его действия на ч.2 ст.297 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, по которой назначить наказание в виде исправительных работ на срок 1 год, с удержанием 15 % заработной платы в доход государства;

снизить назначенное ему на основании ч.5 ст.69, ст.71 УК РФ наказание в виде лишения свободы до 7 лет и 7 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденного - без удовлетворения.

Статьи законов по Делу № 82-О10-63

УК РФ Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью
УК РФ Статья 222. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов
УК РФ Статья 297. Неуважение к суду
УК РФ Статья 10. Обратная сила уголовного закона
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров
УК РФ Статья 71. Порядок определения сроков наказаний при сложении наказаний

Производство по делу

Загрузка
Наверх