Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 83-О11-22

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 12 сентября 2011 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Категория Уголовные дела
Докладчик Скрябин Константин Евгеньевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №83-О11-22

от 12 сентября 2011 года

 

председательствующего Магомедова М.М.,

при секретаре Кошкиной A.B.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Самсоновой Ж.В. на приговор Брянского областного суда от 14 июля 2011 года, которым

Самсонова "Ж

осуждена по п. «з» ч.2 ст. 105 УК РФ к 13 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ к 9 годам лишения свободы.

На основании ч.З ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 14 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на 1 год.

Постановлено взыскать с Самсоновой Ж.В. в пользу [скрыто]

рублей в счет компенсации морального вреда; в пользу [скрыто] рублей в счет возмещения материального ущерба и

рублей в счет компенсации морального вреда.

Самсонова признана виновной в том, что 25 сентября 2010 года совершила убийство [скрыто] сопряженное с разбоем, и разбой, с

применением предмета, используемого в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

Преступления совершены [скрыто]

[скрыто] при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Заслушав доклад судьи Скрябина К.Е., мнение прокурора Гуровой В.Ю., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

 

установила:

 

В кассационной жалобе осужденная Самсонова Ж.В. просит направить уголовное дело на новое судебное рассмотрение. Оспаривает достоверность показаний свидетеля [скрыто] о наличии на ней крови,

ссылается на отсутствие этого свидетеля в судебном заседании. Считает, что при назначении наказания судом не было учтено наличие на иждивении двоих малолетних детей и не применены положения ст. 64 УК РФ. Со ссылкой на наличие малолетних детей заявляет и о несогласии с гражданским иском.

В своих возражениях государственный обвинитель Лачко И.И. и потерпевшая [скрыто]. считают, что доводы кассационной жалобы не

подлежат удовлетворению.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Доводы кассационной жалобы, касающиеся недостоверности показаний свидетеля [скрыто] как связанные с вопросом обоснованности

осуждения, являются несостоятельными.

В ходе предварительного следствия осужденная Самсонова составила явку с повинной и при допросах показала, что намеревалась завладеть

деньгами супругов [скрыто] с этой целью нанесла [скрыто] два удара

кирпичом по голове, затем нанесла Г Щ. 4-5 ударов кастрюлей

по голове, приставляла к его горлу нож, похитила деньги.

Свои показания Самсонова подтвердила на месте происшествия при проведении проверки.

Из показаний потерпевшего Г следует, что Самсонова

руками душила [скрыто] затем подошла к нему, сдавила рукой горло,

угрожала убийством, приставляла к горлу нож, нанесла удары кастрюлей, похитила [скрыто] рублей.

По заключению судебно - медицинской экспертизы смерть [скрыто] (наступила от открытой черепно - мозговой травмы, которая причинена в результате не менее двух прямых ударных воздействий твердого тупого предмета с ограниченной контактирующей поверхностью. На трупе также имелась тупая травма шеи, которая причинена в результате сдавления органов шеи между твердыми тупыми предметами. Остальные повреждения причинены в результате около 21 травматического воздействия твердых тупых предметов.

По заключению судебно - медицинской экспертизы [скрыто] причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

Из показаний свидетеля Щ следует, что когда Самсонова

пришла к ней домой, руки и одежда Самсоновой были в крови, поэтому она переоделась.

По заключению судеб но - биологической экспертизы на одежде Самсоновой обнаружена кровь человека, происхождение которой не исключается от [скрыто]

Оценив исследованные доказательства в своей совокупности, суд первой инстанции правильно установил фактические обстоятельства дела, пришел к правильному выводу о доказанности вины Самсоновой в совершенных преступлениях и мотивах действий осужденной.

Вопреки доводам кассационной жалобы, объективных данных, свидетельствующих об оговоре Самсоновой со стороны [скрыто] в части

указания наличия следов крови на осужденной, не имелось.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, не допущено. Показания свидетеля [скрыто] оглашены в соответствии с положениями ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т. 4 л.д. 29).

Квалификация действий Самсоновой по п. «в» ч.4 ст. 162, п. «з» ч.2 ст. 105 УК РФ, является правильной, выводы суда относительно юридической оценки действий осужденной подробно мотивированы в приговоре.

Наказание осужденной назначено с учетом всех влияющих на его назначение обстоятельств, в том числе наличия двоих малолетних детей. Чрезмерно суровым назначенное наказание не является, оснований для его смягчения, в том числе для применения положений ст. 64 УК РФ, судебная коллегия не находит.

Гражданские иски рассмотрены в соответствии с требованиями закона, при этом в судебном заседании исковые требования потерпевших осужденная признавала в полном объеме (т. 4 л.д. 43).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

Приговор Брянского областного суда от 14 июля 2011 в отношении Самсоновой [скрыто] оставить без изменения, а

кассационную жалобу осужденной Самсоновой Ж.В. - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи:

Статьи законов по Делу № 83-О11-22

УК РФ Статья 105. Убийство
УК РФ Статья 162. Разбой
УПК РФ Статья 281. Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля
УК РФ Статья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений

Производство по делу

Загрузка
Наверх