Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 84-АД11-1

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 9 июня 2011 г., Постановление
Инстанция Административная коллегия, надзор
Категория Административные дела
Докладчик Серков Пётр Павлович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №84-АД11-1

от 9 июня 2011 года

 

№ 3 Боровичского района Новгородской области от 25 июля 2008 года и постановление заместителя председателя Новгородского областного суда от 27 января 2011 года, вынесенные в отношении Тарасова В.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

 

Постановлением заместителя председателя Новгородского областного суда от 27 января 2011 года постановление мирового судьи судебного участка № 3 Боровичского района Новгородской области от 25 июля 2008 года оставлено без изменения.

Не согласившись с вынесенными в отношении него судебными постановлениями по делу, Тарасов В.В. обратился с надзорной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации. В своей жалобе Тарасов В.В. просит

об отмене состоявшихся в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановления мирового судьи судебного участка № 3 Боровичского района Новгородской области от 25 июля 2008 года и постановления заместителя председателя Новгородского областного суда от 27 января 2011 года, считая их незаконными.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы надзорной жалобы, полагаю, что вышеуказанные судебные постановления подлежат отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Боровичского района Новгородской области от 8 мая 2008 года Тарасов В.В. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев (л.д. 4).

21 июля 2008 года инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОВД по Боровичскому району в отношении Тарасова В.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 20 июля 2008 года около 22 часов 50 минут в районе дома № 71 по ул. Загородной в г. Боровичи Тарасов В.В. повторно управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения (л.д. 3).

Также 21 июля 2008 года в отношении Тарасова В.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которым 20 июля 2008 года около 22 часов 50 минут в районе дома № 71 по ул. Загородной в г. Боровичи Тарасов В.В., управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Признавая Тарасова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья в постановлении от 25 июля 2008 года указал, что 20 июля 2008 года управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, будучи ранее постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Боровичского района Новгородской области от 8 мая 2008 года подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С указанным выводом мирового судьи согласиться нельзя.

Согласно 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 указанной статьи.

Из анализа статей 4.3 и 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что повторным считается административное правонарушение, если за совершение первого правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Таким образом, положения части 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует рассматривать во взаимосвязи со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Срок исполнения назначенного Тарасову В.В. постановлением мирового судьи от 8 мая 2008 года административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на момент совершения им 20 июля 2008 года административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

Следовательно, полагать, что 20 июля 2008 года Тарасов В.В. повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и квалифицировать его действия по части 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оснований не имеется.

Нельзя также не учитывать, что постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Боровичского района Новгородской области от 28 июля 2008 года Тарасов В.В. привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Фактически Тарасов В.В. за одни и те же действия дважды привлечен к административной ответственности.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 3 Боровичского района Новгородской области от 25 июля 2008 года и постановление заместителя председателя Новгородского областного суда от 27 января 2011 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи

12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тарасова В.В. подлежат отмене.

Производство по данному делу подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием в действиях Тарасова В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

 

постановил:

 

жалобу Тарасова [скрыто] В Удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Боровичского района Новгородской области от 25 июля 2008 года и постановление заместителя председателя Новгородского областного суда от 27 января 2011 года, вынесенные в отношении Тарасова В.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по данному делу прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Первый заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации

Статьи законов по Делу № 84-АД11-1

КоАП РФ Статья 4.6. Срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию
КоАП РФ Статья 12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
КоАП РФ Статья 24.5. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении

Производство по делу

Загрузка
Наверх