Типовые договорыТиповые договоры





Дело № 86-О12-18

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 19 июля 2012 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Категория Уголовные дела
Докладчик Магомедов Магомед Магомедович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 86-О12-18

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 19 июля 2012 г.

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Магомедова М.М.
судей Скрябина К.Е. и Шмаленюка СИ.
при секретаре Антонюк Н.А.

рассмотрела в судебном заседании 19 июля 2012 года кассационную жалобу адвоката Марцыновой ТА. на приговор Владимирского областного суда от 11 мая 2012 года, которым АЛЕКСЕЕВ А Т М , не судимая,- осуждена за совершение 19 преступлений, предусмотренных ч.З ст.290 УК РФ (в редакции ФЗ от 4.05.2011 года), за каждое из которых назначено наказание в виде штрафа в размере (по эпизодам от 20.05.2009 г., 20.08.2009 г., март 2010 г., 23.08.2010 г., 30.08.2010 г., 18.10.2010 г., 7.02.2011 г., 17.02.2011 г.) 15000 (пятнадцати тысяч) рублей, (по эпизодам от 31.08.2009 г., 29.03.2010 г.) 20000 (двадцати тысяч) рублей, (по эпизодам от апреля 2010 г., 10.08.2011 г., 16.08.2011 г.) 25000 (двадцати пяти тысяч) рублей, (по эпизодам от августа 2010 г. и марта 2011 г.) 10000 (десяти тысяч) рублей, (по эпизоду от 6.09.2011 г.) 52000 (пятидесяти двух тысяч) рублей, (по эпизоду от 22.09.2011 г.) 80000 (восьмидесяти тысяч) рублей с лишением права заниматься врачебной деятельностью, связанной с правом проведения экспертизы временной нетрудоспособности и выдачи листков нетрудоспособности, на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев за каждое из совершённых преступлений, по ч.1 ст.290 УК РФ осуждена к штрафу в размере 25000 (двадцати пяти тысяч) рублей с 2 лишением права заниматься врачебной деятельностью, связанной с правом проведения экспертизы временной нетрудоспособности и выдачи листков нетрудоспособности сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, по 14 преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.292 УК РФ, за каждое из которых назначено наказание в виде штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей.

В соответствии с ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно назначено Алексеевой наказание в виде штрафа в размере 150000 (ста пятидесяти тысяч) рублей с лишением права заниматься врачебной деятельностью, связанной с правом проведения экспертизы временной нетрудоспособности и выдачи листков нетрудоспособности сроком на 2 (два) года.

На основании ч.З ст.46 УК РФ рассрочена выплата назначенного штрафа равными частями на три года.

Постановлено взыскать с Алексеевой в доход государства деньги, полученные в качестве взяток в размере рублей.

Алексеева осуждена за совершение указанных преступлений.

Заслушав доклад судьи Магомедова М.М., объяснение адвоката Цапина В.И., просившего смягчить наказание Алексеевой, мнение прокурора Гуровой В.Ю. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

установила:

В кассационной жалобе, в защиту интересов осуждённой Алексеевой адвокат Марцынова Т.А. просит приговор изменить, исключить назначение дополнительного наказания и снизить размер штрафа.

В обоснование своей просьбы она указывает, что Алексеева полностью признала свою вину, дело рассмотрено в особом порядке, она является пенсионеркой, перенесла тяжёлую операцию, у неё тяжёлое материальное положение. В случае увольнения с прежней работы в силу возраста и физического состояния не сможет устроиться на другую работу.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Круглова Е.Ю. просит приговор оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на неё, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным. 3 Приговор в отношении Алексеевой постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, поскольку суд пришёл к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась осуждённая, подтверждено доказательствами собранными по делу.

В кассационной жалобе осуждённая не оспаривает правильность квалификации своих действий.

Наказание осуждённой Алексеевой назначено в соответствии с законом, с учётом тяжести содеянного, смягчающих обстоятельств и данных о её личности, в том числе и тех, о которых указывается в жалобе.

Оснований для смягчения наказания в виде штрафа и исключения дополнительного наказания не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Владимирского областного суда от 11 мая 2012 года в отношении Алексеевой Т М оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Марцыновой Т.А. - без удовлетворения.

Статьи законов по Делу № 86-О12-18

УК РФ Статья 46. Штраф
УК РФ Статья 290. Получение взятки
УК РФ Статья 292. Служебный подлог
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений

Производство по делу

Загрузка
Наверх