Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 9-О07-51

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 22 ноября 2007 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Категория Уголовные дела
Докладчик Толкаченко Анатолий Анатольевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №9-О07-51

от 22 ноября 2007 года

 

председательствующего Свиридова Ю.А., судей Бондаренко О.М. и Толкаченко A.A.

на приговор Нижегородского областного суда от 18 апреля 2007 года, по которому они осуждены:

ранее судимый: 25 августа 2006 года Петушинским городским судом Владимирской области по ч.2 ст. 162, ч.З ст. 162 УК РФ, на основании ч.З ст. 69 УК РФ - к 12 годам лишения свободы;

осуждён к лишению свободы:

по ч.З ст. 162 УК РФ (за совершённое 5 октября 2005 г. преступление в отношении сЩ Щ) - на 8 лет, без штрафа,

по ч.З ст. 162 УК РФ (за совершённое 17 ноября 2005 г. в отношении

[скрыто]) - на 8 лет, без штрафа, по ч.З ст. 162 УК РФ (за совершённое 8 февраля 2006 г. преступление в отношении р [скрыто]) - на 10 лет, без штрафа,

по п.«в» ч.4 ст. 162 УК РФ (за совершенное 16 февраля 2006 г. в

отношении

на 12 лет, без штрафа,

по п.«з» ч.2 ст. 105 УК РФ (в отношении П [скрыто]) - на 16 лет,

по п.п.«а,в,г» ч.2 ст. 161 УК РФ (за совершённое 29 марта 2006 г.

преступление в отношении [скрыто]) - на 5 лет, без штрафа,

по п.п.«а,в» ч.2 ст. 161 УК РФ (за совершённое 30 марта 2006 г. в

отношении тЩ [скрыто]) - на 5 лет, без штрафа;

на основании ч.З ст.69 УК РФ, путём частичного сложения наказаний,-на 18 лет, без штрафа;

в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путём частичного присоединения не отбытого по предыдущему приговору наказания, окончательно - к 23-м годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

ранее судимая:

12 апреля 2004 года Александровским городским судом Владимирской области по ч.З ст. 158 УК РФ - к 3-м месяцам лишения свободы, освобождённая 15 апреля 2004 года по отбытии наказания;

25 августа 2006 года Петушинским районным судом Владимирской области по ч.З ст. 162 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, - к 5 годам лишения свободы;

осуждена к лишению свободы:

по ч.З ст. 162 УК РФ (за преступление против [скрыто]) - на 8 лет, без штрафа,

по п.п.«а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ (за преступление против [скрыто]) -

на 5 лет, без штрафа,

по ч.З ст. 162 УК РФ (за преступление против [скрыто]) - на 7 лет, без

штрафа,

по п.п.«а,в,г» ч.2 ст. 161 УК РФ (за преступление против [скрыто]) -

на 4 года, без штрафа, _

по п.п.«а,в» ч.2 ст. 161 УК РФ (за преступление против л [скрыто]) - на 4 года, без штрафа;

на основании ч.З ст.69 УК РФ, путём частичного сложения наказаний, -к 12 годам, без штрафа;

в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путём частичного присоединения не отбытого по предыдущему приговору наказания, окончательно - к 15 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

ранее судимый:

24 октября 2003 года Петушинским районным судом Владимирской области по ч.З ст.30 и ч.З ст.158 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, - к 1 году лишения свободы, освобождённый 20 июля 2004 года по отбытии наказания,

27 марта 2006 года Уренским районным судом Нижегородской области по ч.З ст. 162 УК РФ - к 7 годам лишения свободы,

24 августа 2006 года Борским городским судом Нижегородской области по ч.1 ст. 162 УК РФ - к 5 годам лишения свободы;

на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путём частичного присоединения неотбытого наказания по предыдущему приговору,- к 9 годам лишения свободы;

осуждён к лишению свободы:

по ч.З ст. 162 УК РФ (за преступление против без штрафа,

по ч.З ст. 162 УК РФ (за преступление против Н без штрафа;

на основании ч.З ст.69 УК РФ, путём частичного сложения наказаний, -на 11 лет, без штрафа;

в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путём частичного присоединения не отбытого по предыдущему приговору наказания, окончательно - к 15 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

Шашкова [скрыто]

"к"

осуждена к лишению свободы:

по ч.З ст. 162 УК РФ (за преступление против без штрафа,

по ч.1 ст. 109 УК РФ (за преступление против [скрыто]

¦ на 7 лет,

) - на 2 года, ) - на 6 лет, без

по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в отношении [скрыто] штрафа;

на основании ч.З ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно - к 10 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

ранее судимый:

25 августа 2006 года Петушинским городским судом Владимирской области по п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ; по ч.2 ст. 162 УК РФ; по двум преступлениям, предусмотренным ч.З ст. 162 УК РФ, а на основании ч.З ст. 69 УК РФ - к 8 годам лишения свободы;

осуждён к лишению свободы:

по ч.З ст. 162 УК РФ (в отношении [скрыто]) - на 7 лет и 6 месяцев, без штрафа, _

по ч.З ст. 162 УК РФ (в отношении Ф [скрыто]) - на 7 лет, без штрафа;

на основании ч.З ст.69 УК РФ, путём частичного сложения наказаний, -на 8 лет, без штрафа;

в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путём частичного присоединения не отбытого по предыдущему приговору наказания, окончательно - к 10 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием в воспитательной колонии;

Вишняков Н

1_н

осужден

):

к лишению свободы (за преступления в отношении

по ч. 1 ст. 109 УК РФ - на 2 года,

по п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ - на 6 лет, без штрафа;

на основании ч.З ст.69 УК РФ, путём частичного сложения наказаний, окончательно - к 7 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

Бломберус С

В

осуждён к лишению свободы (за преступления в отношении

V

по ч.1 ст. 109 УК РФ - на 2 года,

по п.п. «а, г» ч.2 ст. 161 УК РФ - на 6 лет, без штрафа;

на основании ч.З ст.69 УК РФ, путём частичного сложения наказаний, окончательно - к 7 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Приговором постановлено взыскать солидарно причиненный ущерб: с Петрова, Зверева и Шаликовой в пользу потерпевшей [скрыто] -

рублей;

с Петрова и Зверева в пользу потерпевшей [скрыто] рублей;

с Петрова, Лагуновой и Строгина в пользу потерпевшей? [скрыто] -

рублей,

_с__ЕЦяшковой, Вишнякова и Бломберуса в пользу потерпевшей [скрыто] - рублей,

с Петрова и Лагуновой в пользу потерпевшего рублей;

с Лагуновой и Строгина в пользу потерпевшей рублей;

с Петрова и Лагуновой в пользу потерпевшей С рублей;

с Петрова и Лагуновой в пользу потерпевшей Л - рублей.

Также постановлено взыскать солидарно компенсацию морального вреда:

с Шашковой, Вишнякова и Бломберуса в пользу потерпевшей ЧИ I - в сумме I I рублей, _

с Петрова в пользу потерпевшего [скрыто] - в сумме [скрыто] рублей.

Кроме того, за потерпевшим гЩ [скрыто] приговором признано

право обращения в суд в порядке гражданского судопроизводства с иском о взыскании с виновных лиц причиненного ему материального ущерба.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Толкаченко A.A.,

объяснения осуждённых Петрова А.П., Зверева Н.В., Вишнякова H.H., Шашковой Р.Н., Строгина В.Ю., поддержавших доводы своих кассационных жалоб,

мнение прокурора Лушпы Н.В., полагавшей приговор оставить без изменения, а жалобы - без удовлетворения, Судебная коллегия

 

установила:

Статьи законов по Делу № 9-О07-51

УК РФ Статья 105. Убийство
УК РФ Статья 109. Причинение смерти по неосторожности
УК РФ Статья 158. Кража
УК РФ Статья 161. Грабеж
УК РФ Статья 162. Разбой
УК РФ Статья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений

Производство по делу

Загрузка
Наверх