Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 9-О08-11

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 24 апреля 2008 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Категория Уголовные дела
Докладчик Колышницын Александр Сергеевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №9-О08-11

от 24 апреля 2008 года

 

председательствующего Свиридова Ю.А. судей Колышницына A.C., Кузьмина Б.С.

НОВРУЗОВ [скрыто]

осужден к лишению свободы по ст. 162 ч. 4 п. «в» УК РФ на 9 лет; по ст. 105 ч. 2 п. «з» УК РФ на 13 лет.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 17 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Колышницына A.C., объяснения осужденного Новрузова Э.Р., адвоката Новиковой Н.Л., поддержавших доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Химченковой М.М., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

 

установила:

 

Новрузов осужден за разбойное нападение на потерпевшую [скрыто] и её убийство, совершенные 13 ноября 2006 года в г. [скрыто]

В судебном заседании вину признал частично.

В кассационных жалобах осужденный Новрузов, адвокаты Салта-нова и Ершова указывают, что суд не учел в должной мере явку с повинной осужденного, признание им вины, чистосердечное раскаяние, способствование раскрытию преступления, отсутствие судимостей, положительные характеристики, частичное возмещение причиненного ущерба, наличие на иждивении малолетнего тяжело больного ребенка; суд необоснованно не признал, совершение преступления в связи с тяжелой болезнью дочери, смягчающим наказание Новрузова обстоятельством. Просят назначить наказание осужденному с применением ст. 64 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит, что приговор суда необходимо оставить без изменения.

Вина Новрузова подтверждается показаниями самого осужденного, свидетелей [скрыто], [скрыто], [скрыто], актами судебно-

медицинской, биологической экспертиз и другими доказательствами, анализ которым дан в приговоре.

Суд всесторонне, полно, объективно исследовал все обстоятельства дела, обоснованно признал Новрузова виновным в совершенных преступлениях и правильно квалифицировал его действия.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не имеется.

Наказание Новрузову назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом содеянного, данных о личности и всех обстоятельств дела. При этом суд принял во внимание и доводы, указанные в кассационных жалобах.

Считать назначенное наказание чрезмерно суровым, на что указывается в кассационных жалобах, оснований не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Нижегородского областного суда от 18 декабря 2007 года в отношении Новрузова [скрыто] оставить без изменения, а

кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующи

Судьи

Статьи законов по Делу № 9-О08-11

УК РФ Статья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений

Производство по делу

Загрузка
Наверх