Типовые договорыТиповые договоры





Дело № ВАС-18536/13

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 23 января 2014 г., Определение
Инстанция
Докладчик Слесарев Владимир Львович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № ВАС-18536/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 23 января 2014 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Слесарев В.Л., рассмотрев заявление Владимирова Виктора Ивановича и Дубейко Елены Николаевны (Краснодарский край; далее - заявители) о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Краснодарского края от 31.05.2013 по делу № А32- 31497/2012 по иску Дубейко Елены Николаевны и Владимирова Виктора Ивановича к Крутову Александру Сергеевичу, Остапенко Василию Ивановичу, открытому акционерному обществу Агрофирма «Солнечная» о понуждении к предоставлению земельного участка с кадастровым номером 23:43:0118001:56, расположенного по адресу: г. Краснодар, Прикубанский округ, ул. Дзержинского, 233/1, равноценного земельным участкам истцов, и к осуществлению государственной регистрации соответствующего перехода права собственности (с учетом изменения Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.). предмета иска в порядке, установленном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),

установил:

определением Арбитражного суда Краснодарского края от 31.05.2013, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2013 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.11.2013, производство по делу прекращено.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.01.2014 № ВАС-18536/13 в передаче дела № А32-31497/2012 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора отказано.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявители просят пересмотреть определение Арбитражного суда Краснодарского края от 31.05.2013 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Согласно части 1 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение.

В силу пункта 1 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление, поданное с нарушением правил, установленных статьей 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит возвращению.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 310, 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

заявление Владимирова Виктора Ивановича и Дубейко Елены Николаевны о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Краснодарского края от 31.05.2013 по делу № А32-31497/2012 возвратить заявителям с приложенными документами.

Судья В.Л. Слесарев

Статьи законов по Делу № ВАС-18536/13

АПК РФ Статья 49. Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение
АПК РФ Статья 310. Арбитражные суды, пересматривающие судебные акты по новым или вновь открывшимся обстоятельствам
АПК РФ Статья 315. Возвращение заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам

Производство по делу

Загрузка
Наверх