Типовые договорыТиповые договоры





Дело № ВАС-899/14

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 21 февраля 2014 г., Определение
Инстанция ВАС РФ. Коллегия по гражданским правоотношениям, надзор
Категория Гражданские дела
Докладчик Вавилин Евгений Валерьевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № ВАС-899/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 21 февраля 2014 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вавилина Е.В., судей Мифтахутдинова Е.В., Потихониной Ж.Н. рассмотрела в судебном заседании заявление Криштан Татьяны Николаевны (Московская область, п. Нахабино) о пересмотре в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2013, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.10.2013 по делу № А41 -33056/12 Арбитражного суда Московской области по иску Криштан Татьяны Николаевны к некоммерческому партнерству «Тушинский поселок» (Московская область, п. Нахабино), Администрации городского поселения «Нахабино» Красногорского муниципального района Московской области о признании недействительным решения и протокола № 11 общего собрания учредителей некоммерческого партнерства «Тушинский поселок» от 10.07.2011; о признании недействительным договора дарения от 25.07.2011; применении Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.). последствий недействительности сделки; об обязании Администрации городского поселения «Нахабино» возвратить некоммерческому партнерству «Тушинский поселок» канализационно-насосную станцию, кадастровый номер 50-50-11/052/2008-064 и наружную сеть хозяйственно бытовой - канализации, кадастровый номер 50-50-11/052/2008-065; признании недействительным свидетельства о праве на собственность канализационно-насосной станции и наружной сети хозяйственно-бытовой канализации, принадлежащих Администрации городского поселения «Нахабино»; обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области аннулировать запись о собственнике указанных объектов Администрации городского поселения «Нахабино» и изменить запись о собственнике объектов на некоммерческое партнерство «Тушинский поселок».

Другие лица, участвующие в деле: Управление Росреестра по Московской области, Администрация Красногорского муниципального района Московской области.

Суд установил: решением общего собрания учредителей некоммерческого партнерства «Тушинский поселок» от 10.07.2011 одобрено оформление договора дарения канализационно насосной - станции и прилегающей сети хозяйственно-бытовой канализации некоммерческого партнерства «Тушинский поселок» Администрации городского поселения Нахабино.

Договор дарения названного имущества заключен между некоммерческим партнерством «Тушинский поселок» (даритель) и Администрацией городского поселения Нахабино (одаряемый) 25.07.2011 и зарегистрирован в установленном порядке.

Ссылаясь на то, что собрание по одобрению договора дарения проведено с нарушением порядка его созыва, один из учредителей некоммерческого партнерства «Тушинский поселок» Криштан Т.Н. обратилась в арбитражный суд с упомянутым иском.

Определением Арбитражного суда Московской области от 03.10.2012 производство по делу было прекращено в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2012 определение Арбитражного суда Московской области от 03.10.2012 отменено и дело направлено для рассмотрения по существу в Арбитражный суд Московской области.

Решением Арбитражного суда Московской области от 10.04.2013 исковые требования удовлетворены частично. Решение собрания учредителей некоммерческого партнерства «Тушинский поселок», оформленное протоколом №11 от 10.07.2011, договор дарения от 25.07.2011 признаны недействительными, применены последствия недействительности указанной сделки путем возврата Администрацией городского поселения Нахабино Красногорского муниципального района Московской области некоммерческому партнерству «Тушинский поселок» переданных объектов. В остальной части иска отказано.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2013 решение первой инстанции отменено, в удовлетворении иска отказано.

Федеральный арбитражный суд Московской области постановлением от 22.10.2013 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Криштан Т.Н. просит пересмотреть в порядке надзора постановления апелляционной и кассационной инстанций, ссылаясь на нарушение судами норм права.

Рассмотрев заявление, оценив доводы заявителя и изучив оспариваемые судебные акты, суд надзорной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, суд апелляционной инстанции сделал вывод о соблюдении некоммерческим партнерством «Тушинский поселок» действующего законодательства при проведении общего собрания учредителей от 10.07.2011 и отчуждении имущества по договору дарения от 25.07.2011, суд кассационный инстанции согласился с данным выводом.

Судебная коллегия полагает, что с учетом установленных по делу обстоятельств приведенные заявителем доводы не свидетельствуют о неправильном толковании и применении судами норм права.

Ссылка заявителя на судебную практику по другим делам не может быть принята во внимание, поскольку в названных делах установлены иные фактические обстоятельства.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

в передаче дела № А41-33056/2012 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2013, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.10.2013 отказать.

Председательствующий ______________ Е.В.Вавилин судья Судья ______________ Р.Т.Мифтахутдинов Судья ______________ Ж.Н.Потихонина

Статьи законов по Делу № ВАС-899/14

АПК РФ Статья 299. Рассмотрение заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора
АПК РФ Статья 301. Содержание определения об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
АПК РФ Статья 304. Основания для пересмотра в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, и присуждения компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок (В редакции Федерального закона от 30.04.2010 г. N 69-ФЗ)

Производство по делу

Загрузка
Наверх